5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】中国や日本が空母を保有するなら我が国も建造すべき。「経済力から見て無謀」などと考えるな ★3 [03/25]

1 :犇@犇φ ★:2009/03/26(木) 07:55:34 ID:???
■中国・日本の空母競争に火が付く −− 金成萬(予備役海軍中将、元海軍作戦司令官)

中国と日本の空母保有競争は憂慮すべき状況だ。中国の梁光烈国防部長は今月20日、
北京で開かれた日本の浜田防衛相との国防相会談の席で、「現在世界の主要大国のうち
空母の無い国は中国だけだ。中国が永遠に空母を保有しないことは不可能だ」と述べた、
と日本と香港のメディアが報道した。この席で浜田防衛相は、中国の国防費が21年連続で
2桁の伸びを示している事実を指摘して国防費支出の透明性を要求するとともに、空母建造
計画に対する憂慮を表明した。

ここで重要な事実は、相手を刺激する爆弾性発言がどうして出たのかという点にある。問題
の核心は、海軍力増強と空母確保に関するものだ。両国が未来を見通して海軍力を重点的
に増強してきたのは、昨日今日のことではない。<中略>

日本の海上自衛隊は2万トン級空母1隻(ひゅうが、DDH-181)を今月18日に受領した。ヘリ
コプター搭載駆逐艦だと縮小報道しているが、速力が30ノット(55Km)であり空母であることは
明らかだ。建造中のDDH-182は今年8月に進水して2011年3月に実戦配備予定だ。日本は
中・大型空母を追加建造して、合計6隻を確保する計画だ。.

空母搭載機は米国のF-35級を2012年ごろに確保すると予想される。日本は、1914〜1945
年まで空母を多数運用した経験を土台に、真剣に準備している。日本は空母を「駆逐艦」、
駆逐艦を「護衛艦」と呼ぶなど、艦艇の名称を通常一段階低めて呼ぶ。韓国海軍が一段階
高めて呼ぶのとは大きな差がある. 見えない日本の下心が分かる部分だ。<中略>

日本は防衛白書を通じて独島武力侵奪意図を明確にしている。中国の領土野心と好戦性は
広く知られている。1980年代の西海(訳注:黄海のこと)大陸棚での試掘作業の際も中国の
武力圧力に屈服したことがある我が国としては、はなはだ憂慮すべき状況だ。

それでは我が国はどうすれば良いだろうか。何よりまず政府は、空母保有政策を早急に樹立
すべきだ。海軍は空母を獲得し、空軍は艦載機確保と操縦士養成を始めねばならない。いま
政策が決まっても空母作戦が可能となるのは15年以後だ。したがって通常の推進計画では、
時期的に周辺国の空母からの脅威に備えることができない。

そこで、まず大型揚陸艦(LPH)の「独島」(14,300トン、23ノット)を小型空母に改造すべきだ。
艦首の形状を若干変更して推進機関をガスタービンに替えれば30ノットの速力が可能となる。
航空機の運用に必要な内部施設を少し補えば良い。「独島」艦は2007年に就役したものの、
艦載用上陸機動ヘリを確保できず、今後も相当期間正常な運用が困難な状態にある。

そして政府(国防部)は、4万トン級空母(原子力推進)を獲得しなければならない。周辺国から
の脅威に対応が可能な最低限の水準だ。国内の造船所で建造する方法もあるし、海外から
購入する方法もある。

国民の中には、韓国の経済力では空母運用が難しいと断定する人が多い。軍にもそうした人
がいる。しかし現実はそうではない。韓国は世界13位の経済国家(1人当り国民所得2万j)
だ。タイ(同3千j)は1999年から2万トン級空母を運用しているし、スペイン、インド、ブラジル、
アルゼンチンも保有している。今や韓国にとって、海洋領土保存のために空母保有は選択では
なく必須だ。空母は韓国空軍が防空識別圏内の空中統制権を継続維持することに大きく寄与
するであろう。そして韓国の空母は海洋領土紛争の抑止力だけではなく、韓半島戦争の抑止
力も同時に備えた海洋投射戦力(Power Projection)になるであろう。

▽ソース:Korean National Security Net(韓国語)(2009-03-25 11:22)
http://www.konas.net/article/article.asp?idx=17300

▽前スレ: http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237998560/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 07:55:58 ID:+F0W7RGH


3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 07:57:01 ID:PHRB4fxF


4 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 07:57:25 ID:QA+3DVcD
おバカさん

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 07:57:35 ID:XrHzxWSM
空母「火病」

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 07:57:43 ID:LlXd1Vx2
>>1無謀ですw

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 07:58:31 ID:T5oPVZV6
空母もマンホールに落ちるんですねわかります

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 07:58:37 ID:4MDEmic3
>>2-3
www

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 07:59:50 ID:OePo9asG
>>2-3
ナイスすぎるwww

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 07:59:57 ID:b5sZlpCy
陸続きの北朝鮮と対峙するのに空母が必要なの?
日中相手でも、陸上攻撃機で撃沈されちゃうと思うんだけど

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:00:18 ID:wgqnpLe5
日本がいつ空母作ったんだよ

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:00:44 ID:fUMC8GTr
飛行機を飛ばせない対潜艦を空母と呼ぶのかねえ?


13 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:01:06 ID:QA+3DVcD
> 大型揚陸艦(LPH)の「独島」(14,300トン、23ノット)を小型空母に改造すべきだ。
あのさ「独島」を軽空母に改装するとせっかく多目的に使える揚陸艦が無くなる訳なんだけどそこの所分っている?

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:01:36 ID:FNKyKvX0
空母って、国防だけを考えるなら
実はあんまり意味がないんだよね
派兵を前提とした場合に存在意味がある兵器
ヘリ空母なら災害対応に絶大な効果が見込まれる

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:01:42 ID:jgm4fQhB
自国の200海里は九州の200海里より狭いだろ。陸上基地だけで十分だ
むしろ無駄な空母を作って財政はたんしろ

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:02:49 ID:NzsLV4Jf
沿岸海軍に原子力空母など無意味の極み



17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:03:19 ID:Q0RFMea7
侵奪意図(笑)

18 :侍見習い@武士道:2009/03/26(木) 08:03:26 ID:Qn4Ivo13 ?2BP(88)
>>13
目先の事しか見ていないのでしょう。

要は他が持ってるのに自分が持ってないのは我慢ならない。
と言う子供の理屈ですよ。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:04:01 ID:1sUebKlY
なんで1人当たり国民所得だけで判断できるわけw
国民所得からどうやって空母へ金を回すのか考えろw

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:04:26 ID:g1F4zwvr
うん、最近は船舶の建造数が物凄く落ちてるらしいから、
ぜひとも韓国内で建造すべきだな。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:06:20 ID:ZmxQJYik
そのチョッパリが持っているからウリも欲しいって考えは止めろよ、ウザイわ。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:06:39 ID:DQx3OLjz
韓国軍ってもしかして国防は二の次なのか?
それとも本当に国防に空母が必要と思ってるのか?

韓国の仮想敵国って常識的に「北朝鮮」「中国」「日本」だよな?
普通の戦闘機で到達できる距離にあるのに何で空母?
もしかして台湾も仮想敵国に入ってるのか?

韓国の話って頭の中が???で埋まるねw

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:06:44 ID:JKtEU6pY
地政学的には全く意味ないな。

まぁ自分から無駄な出費をしようとしてるのを止める理由はないが。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:06:53 ID:noIHl3Qd
韓国に空母いらないよね。常識的に考えて。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:07:11 ID:gyCHPuca
日本も中国が正規空母もつなら、もったほうがいいだろう
それだけの技術は十分ある
艦名は竹島にすべき


26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:08:02 ID:6Nqo2DcH
韓国は呼称を一段階上で呼んでいるのか

泥船→木船

こんな感じ?

27 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:08:27 ID:QA+3DVcD
>>18
そもそも日本が持っているのは、駆逐艦何だけど(笑)
一方の宗主国様は、まだ研究中
何あせっているのやら

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:08:55 ID:671Yw44p
速力と空母であることって関係あるん?
遅いと空母じゃないとか・・・?


29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:08:57 ID:C8MSTVk5
この調子だと、来年の経済浮上は無いなw

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:09:11 ID:W89LfOyU
作ってくれたらwktkだらけになるだろうから大賛成だけどねえ。
マスコミが電波飛ばしてるのかと思ったらコメ元が予備役海軍中将、元海軍作戦司令官っておいおい。

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:09:21 ID:M1+tJha6
日本が持つなら‥欲しいニダ

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:09:30 ID:Cj2zutMh
日本のヘリ空母は甲板張り替えないとF35の垂直離陸時の高温な噴射に全く耐えられないわけだが…。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:09:39 ID:vgeXYNXk
>>25
正規空母など、出張戦争でもしない限り不要だよ
足の長い航空機で十分対応可能だ
だからラプター欲しいな

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:09:41 ID:fW9y/Qo8
>「現在世界の主要大国のうち空母の無い国は中国だけだ。中国が永遠に空母を保有しないことは不可能だ」
なんかこれってさ、さっさと空母持って破綻しろって言ってるような気がするのだが...
中国が空母持って維持できるのか?

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:09:44 ID:DcfmhIfA
韓国人が考えることは、いつも無謀w

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:09:44 ID:7PGQx6jW
是非頑張って空母作ってください

4隻くらいは楽勝でしょ?造船大国だもの

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:10:35 ID:PPHTQ9te
あかぎ「次は俺だろ」
かが「いや俺だって」
ひりゅう「やっと俺の出番か」
そうりゅう「よーし、復活したら、アメリカ今度こそぶっつぶしてヤンゼ!」
ひゅうが「いや、まてまてまて」

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:10:37 ID:NzsLV4Jf
>>12
まあヘリコプターも航空機ですし
レシプロ機なら無理やり飛ばせない事もないw
>>10
それ以前にお互い1000キロも離れて無いんだから下手な艦載機で攻撃するより本土から空軍機飛ばした方がいいって
ましてや原子力推進なんて…
結局見栄でホルホルしたいだけでしょ
実際そんな事したらそれ以外の装備が旧式化しても更新できず…って羽目になりそうだ
>14
実際イギリスやフランスが無理しながらも空母持ってるのって海外領土があるためだよね
核戦略はもう潜水艦に専念する事に決めてるし
>>19
アラブ首長国連邦ルクセンブルグやアイスランドが空母持ってる筈w

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:10:43 ID:arU7OPbR
むしろ作ってほしいwww
どんな楽しい船になるんだろ。
当然マンホールは搭載。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:10:58 ID:vgeXYNXk
>>32
F−35って垂直離陸機能はないよ。そりゃ武装無しなら離陸できそうだが

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:11:12 ID:LhMv7wlk
下心wwwwwwwwwおまえらのお仲間がうるさいから名前変えてんだよww
それにひゅうがにヘリ以外搭載てきないつーのwww
それに揚陸艦を改造ってwww
いま21世紀だぞwww

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:11:29 ID:dQiMtNhN
空母、、、どこと戦争するための?ああ、日本とか

43 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 08:11:56 ID:LojqLP8v
そもそもしらねの代艦予算付いたのか?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:12:00 ID:+Rum+Znj
ここで颯爽とはぶちょ登場

     ↓

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:12:14 ID:LlXd1Vx2
>>32 フライトデッキからエレベーターから全部作り直さんと駄目。
新造艦を1から作った方が早い。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:12:57 ID:4T1K2i3l
>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある

すると「自称イージス」は…     …やっぱり 

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:14:03 ID:bevhuqJC
造れ造れw
どうせ潜るんでしょw

いえマジに造って下さい。


48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:14:08 ID:6W6kfrvu
いくら空母を建造しても、全部洗濯機御大が分解してくれそうな気がする。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:14:22 ID:K/s+/a1m
>>28
外洋で機動艦隊の一員として運用するなら他の艦と合わせるために
それなりの速力はいるだろうけどね
対潜艦のひゅうがも速力は必須


50 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:15:06 ID:QA+3DVcD
>>28
最低でも巡航速度が30ノット程度無いと駄目
他の駆逐艦がそれ位出るから艦隊行動の足を引っ張る

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:15:14 ID:fW9y/Qo8
>>28
船足が速い方が、離艦着艦しやすいってだけでは?揚力の関係で.

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:15:30 ID:Dqh15jzn


空母は年間の維持費が2兆ぐらいかかる

韓国の国家予算は20兆ぐらいしかないが?


53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:15:34 ID:NDLyW1He
隣の芝は青く見えるんだろう。

子供がさ、
「●●くんや■■ちゃんだってもっているんだよ、買ってよ」
ってお母さんにねだるのと同じだよ。
ねだるのは自由だ。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:16:11 ID:Z0/RkE7G
>>37
おおよど「ボクはここんみいるよ、ここにいるんだよ・・・連合艦隊最後の旗艦なのにぃ・・・・・」


55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:16:18 ID:Y8fVTHIN
無謀としか言いようがない。

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:16:24 ID:Gu/Ma3WM
「韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある.」 ←w

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:16:51 ID:7PGQx6jW
>>52
10隻までなら作れるね

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:17:26 ID:bURPu0my
≫韓国は呼称を一段階上で呼んでいるのか

誤   泥船→木船

正   流木→筏



59 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:17:31 ID:QA+3DVcD
>>32
F-35typeBは、リフトファンを利用しているので垂直発進時は、ハリヤーほど高温を出さないよ

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:17:41 ID:Up3fiokx
この程度の頭しかないのが韓国軍人。
安泰だな。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:18:06 ID:IaJLqfXK
すれば良いんじゃネ。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:18:30 ID:gXgWKX64
ちょっと待て、空母なんて移動用航空基地みたいなもので、韓国の国土を守る
つもりなら、必要は無いぞ。それとも、そんなに航続距離が短いのか?

などど、軍事素人の俺がいってみる。

63 :伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/03/26(木) 08:18:36 ID:qSuax+9z
毒島級空母って言っていただろ。
空母があるとホルホルしておけ。

64 :侍見習い@武士道:2009/03/26(木) 08:19:10 ID:Qn4Ivo13 ?2BP(88)
>>27
日本がヘリ運用護衛艦「ひゅうが」を就役させたのが気になったのでしょう。

たしかに見た目だけなら空母に見えなくは無いかも知れませんが、空母とは運用目的が違う事に気付いていないのもあるかとw

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:19:46 ID:QA+3DVcD
そもそもF-35typeCは、今の超蜂より重いんだがどうなんだろ…

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:20:02 ID:GHfa64AS
ウリナラ空母が進水すれば「日米からのいっそうの独立のシンボル」に
なるのは間違いありませんね。

かくして日米なき半島にも宗主国様のご威光が及び、公試運転や就役が
済んだころには「宗主国さまの慈愛ある保護を受けられる恩義に報いる
ため、自発的に手土産として差し出す朝貢目録の筆頭」に化けるのです
ね。わかります。

67 :侍見習い@武士道:2009/03/26(木) 08:20:13 ID:Qn4Ivo13 ?2BP(88)
>>37
いせ「ひゅうががいるなら俺だろ常考」

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:20:16 ID:dEul4cj2
半島切り離せば巨大空母のできあがり。動かないけどね。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:21:02 ID:sbRM9yUI
相変わらず言ってることがわけわからん・・・
そんな金があったら自走砲でもそろえとけ。

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:21:06 ID:fW9y/Qo8
>>62
攻撃受けた場合の報復力として欲しいんじゃないの?
何の為に米国と同盟結んでるんだか...同盟破棄するためかな?

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:21:10 ID:vgeXYNXk
>>59
つうか基本STOLV(短距離離陸、垂直着陸機)だから、フル装備じゃ垂直離陸はできないよ
アレ運用するなら短くても滑走路が必須です

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:21:19 ID:xKHDZvPE
>>64
先日、ソマリアに護衛艦が出た数日後に「ひゅうが」就役のニュースが
あったからねぇ。それ見て言い出したのかなぁw
16DDHって名前を考えれば、一体いつからそれを計画してたかも
はっきりしてるわけで、今更騒いでも一体何年掛けて作る気なのかw

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:21:42 ID:ZCfwBUVb
南鮮は空母いるの?

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:21:45 ID:KMwZZFID
>>63
アレは試しにヘリを載っけたら、
飛行甲板が歪みました。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:21:46 ID:Ed4+egVi
良いニュースだ。滅茶苦茶楽しみじゃないか。
お前等も「空母の甲板の窪みで転けて戦闘機がダメになりました」とか
「甲板が狭すぎて航空機が離着陸できない事が分かった」とか
「空母が座礁しました」とか見てみたいだろ?

76 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:21:46 ID:QA+3DVcD
>>67
18DDは、やっぱり「いせ」だよな

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:21:48 ID:30Ut53SB
空母作ってどこで運用するんだよw

日本海で運用するのかw

相変わらず朝鮮はすばらしい民族だなw


78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:21:57 ID:k6awGPEo
>>68
動いて、ラグランジェ点あたりまで行ってもらえると、かなり助かる。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:22:09 ID:N33svXsR
空母発祥はかの国ニダ。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:22:22 ID:xKHDZvPE
>>74
やったのかw
とゆーか、歪むって…w

81 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:22:27 ID:QA+3DVcD
>>74
それガセ

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:22:36 ID:50x3ubbO
韓国の虚栄心は見え見えだけどな

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:22:45 ID:86zTuGFP
イージス戦闘空母なんていいんじゃないか
F35を20機積んで更に飛行甲板の下にVLSを満載
排水量は一万トン以内で


84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:23:23 ID:2O1oQ/Dx
>>40
F-35Bは出来る。
燃料が無駄だから短距離離陸を普通は使うだろけどな。

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:23:58 ID:+1bd4bas
どうせ、国家破産するなら、その前に・・・って算段か?w

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:24:13 ID:xKHDZvPE
>>83
35のB型はまだ出来てないし、現在絶賛炎上中だし、出来た場合
値段がとんでもない事になるし、おそらく出来ないと思うけどね。

とゆーか、どんな超技術だとそんなものが作れるんだよw

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:24:17 ID:KMwZZFID
>>80
因みに未だに艦固有の搭載ヘリは在りません。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:24:40 ID:IaJLqfXK
>>77
朝鮮戦争でプサンまで追い詰められて、
後が無くなった経験から、空母があれば、
海にも退く事が出来ると考えたのでは?

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:24:45 ID:gybfQZ3c
>日本は中・大型空母を追加建造して、合計6隻を確保する計画だ。

へーーーー、日本が大型空母を作るんだ。

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:25:07 ID:C8MSTVk5
>>70
>何の為に米国と同盟結んでるんだか...同盟破棄するためかな?

可能性としては有るw
あいつら、手段と目的が最初から逆転してるときが少なくないからなw

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:25:16 ID:XJhgASLY
材料けちるなよ。焼き肉パーティーやったら甲板波打つようなの作りそうだが。

92 :きょぬー聖人部会夢民 ◆KYONYU/Gj. :2009/03/26(木) 08:25:23 ID:alGYw6ZT
>>1
マンホールと漁船の網に引っ掛かりそうだな 


93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:25:34 ID:cwAK4CVv
というか、先に空母を必要としない状況を作ることに腐心しろよ。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:25:59 ID:KMwZZFID
>>81
甲板強度アップの改修したけど?

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:26:07 ID:k6awGPEo
>>84
フル武装・燃料空で短距離離陸して空中給油、帰還は武装を解いて垂直着陸かと。

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:26:15 ID:iCtA8ghf
やめとけ、艦載機を海に落とすのがオチだ

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:26:26 ID:Nk//xVIo
>>76
航空戦艦か……

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:26:49 ID:xKHDZvPE
>>93
国が傾くよーなものを作っても、とゆーか既に傾ききってるけどw
それで北の南侵が食い止められるわけでもなければ陸路でやってくる
人民軍に対抗出来るわけでもないからねぇ…。

99 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:26:55 ID:QA+3DVcD
>>89
全長が260m以上ないと大型空母と呼べない…

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:27:01 ID:S2IfXDPW
そもそも米軍が認めないんじゃないか?
無駄なもん作るなと。

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:27:04 ID:fW9y/Qo8
>>86
日本の開発グループへの参加だったりして...

102 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 08:27:13 ID:LojqLP8v
というか16DDHにF−35Bだと、載せてもせいぜい3〜4機く
らいが限界なような…

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:27:25 ID:OPOwEMpS
韓国が空母作っても対日戦になったらプサンホテルになって最後は
航空機からのミサイルで轟沈て運命だろう。日本海は空母戦には狭い
のだよ。

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:27:50 ID:NtrKDqL2
妄想中将。まだまだだな

105 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:27:58 ID:QA+3DVcD
>>94
いくらググッテもソース元にヒットしないのでガセ

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:28:28 ID:66oE8H/e
>>42
韓国政府は2005年に長期国防計画である
韓国国防計画2020で北朝鮮から日本に
敵国を変更
韓国国会でも国防計画2020は採択されてる

だから、ここ数年の陸軍縮小と対日戦を目的とした海軍と空軍の増強が続いてる

107 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:29:35 ID:QA+3DVcD
>>97
結果オーライだけど「金剛」に並んで働いた戦艦だよな
武装輸送船として…

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:30:20 ID:fW9y/Qo8
>>106
なにやっとるんだ、韓国はwww

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:30:23 ID:hSQTK4D4
>>38
固定翼が発艦、着艦できないと空母とは言わない


110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:30:44 ID:ZE/1jA38
日本は沈没した大和を引き上げて、艦載機を乗せるんだ〜
そして、第三艦橋を船底に付けるんだ。
そして、船首に孔を開けてh(ry
って、かの国の掲示板で言ってやれば?
笑ってくれるかも

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:30:45 ID:K/s+/a1m
>>89
文脈的にはひゅうが型でものことを大型空母と見ているとしか思えんよなあ・・・
まあアメリカのは別物とすれば、ひゅうがは大型軍用艦ではあるけど


112 :侍見習い@武士道:2009/03/26(木) 08:30:47 ID:Qn4Ivo13 ?2BP(88)
>>76
むしろ何故ひゅうがにしたかです。

ネームシップの名前は「いせ」が良かった・・・。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:30:54 ID:vgeXYNXk
>>102
B−52の背中にF−35を乗せれば決して不可能じゃない

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:31:25 ID:ZJwDbWyx
あれ?
うちの国って空母もってたっけ

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:31:36 ID:ZE/1jA38
>>113
B−52潰れないか?

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:31:48 ID:dWkpTG+D
地続きの戦争なんだから空母はあまり必要ないのではないかw

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:32:05 ID:lESW4Sku
北朝鮮は肉襦袢を着てマッチョに偽装している。

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:32:08 ID:VNdf+R1T
>日本の海上自衛隊は2万トン級空母1隻(ひゅうが、DDH-181)を今月18日に受領した。

朝鮮人は本当に嘘つきですね

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:32:18 ID:5YmA7OBF
このスレタイのAAができそう。

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:32:19 ID:zKScMBQS
韓国を落とすに銃器はいらん。
ちょっと見栄を張らせれば自滅する。

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:32:25 ID:oMB5J1VW
>>54
他全員「おおよどは黙ってて!!」
おおよど「座礁して沈んでますぅぅぅ」

大淀はなんか、ゆきぽのイメージ


122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:32:25 ID:fW9y/Qo8
>>110
なんか割れてるそうだから、合体戦艦になるぞ、多分.

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:33:31 ID:1IWnZyTY
>大型揚陸艦(LPH)の「独島」(14,300トン、23ノット)を小型空母に改造すべきだ。
是非ともやってみて欲しい。どんなキメラが完成するんだろう。

124 :侍見習い@武士道:2009/03/26(木) 08:33:51 ID:Qn4Ivo13 ?2BP(88)
>>110
イスカンダル目指して飛び立ってしまいますw

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:34:14 ID:kAzaK+uQ
単にホルホルしたいだけだろ。
未完成の独島艦を、沖に浮かべるだけのためだけに演習に参加させて、
海外取材陣にハァ?させる馬鹿集団だし。
当のミンジョク達はホルホルして、幸福で死にそうになってたらしいけど。

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:34:27 ID:wgqnpLe5
これは日本は空母六隻作っていいという意味かもしれん

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:34:48 ID:hSQTK4D4
>>107
>結果オーライだけど「金剛」に並んで働いた戦艦だよな

金剛型は第2戦隊で、日向は第3戦隊だから、
一緒に戦ったことないんじゃないの?


128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:34:50 ID:86zTuGFP
二番艦は「いせ」で鉄板として三番艦は「かが」かな
空母は国名しばりだろ

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:35:21 ID:k2fCGYUE
大洋に面していない半島が空母をもってもなあ

130 :侍見習い@武士道:2009/03/26(木) 08:35:59 ID:Qn4Ivo13 ?2BP(88)
>>127
多分、一緒にではなく、同じぐらい活躍した。
と言う意味かと思われます。

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:36:34 ID:woXYeOpl
南朝鮮に空母ねえ。いっそ10隻くらい作ろうぜ。
外装は青赤半分の旗艦「太極」とか赤一色なキムチ級とか
安っぽい朝鮮カラーでひとつ。

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:36:36 ID:Gg+F6IvC
独島を守るために空母が必要ニダ。


133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:36:42 ID:AWVaaI0K
>>1
>日本は空母を「駆逐艦」、駆逐艦を「護衛艦」と呼ぶなど、艦艇の名称を通常一段階低めて呼ぶ。
>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある.

>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある.

>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある.

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:36:43 ID:DhL1I04B
そんな金かけるなら 防空に金かけた方がいいだろ

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:36:44 ID:K/s+/a1m
>>129
ヘタ・・・もといイタリアのことかぁぁぁぁ!!

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:36:46 ID:zKScMBQS
原子力地上空母でも作れば韓国では利用価値がありそうだな。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:37:10 ID:tAUZPIAv
空母作って、竹島に係留して使ったりして
たしかエリア88でそんな使い方してたシーンがあったな


138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:37:12 ID:fYZMbekX
朝鮮人は頭が悪いから軍事兵器生産する能力などない。

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:37:19 ID:ZE/1jA38
>>126
そして六神合体ですね解ります。

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:37:37 ID:1IWnZyTY
しかし、日本のヘリ空母のことに対して全くの無知なのか、
知っていて煽っているのか…
どっちにしろプロパガンダ以外の何物でもないな。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:37:40 ID:AWYj4WeU
他人が持っているのを見ると欲しがるなんて、
子供と同じだな。

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:37:44 ID:86zTuGFP
金剛型は第3戦隊と第11戦隊
伊勢型は第2戦隊と第4航空戦隊だっけ
大戦中一回も一緒の部隊になってない気はする


143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:38:11 ID:hSQTK4D4
>>130
金剛級は大活躍したけどな。

伊勢・日向はとてもとても。
空母改造も計画されたぐらいだし。


144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:38:10 ID:kNN4s5oz
空母から強襲揚陸艦へ改修した例は多いが、強襲揚陸艦を空母に改修しようと考える馬鹿がいるとは…

女、子供が外見で判断しての発言なら兎も角、軍人の発想とは思えん。

韓国海軍は素人の集まりか?

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:38:13 ID:yt3qGxst
そんなことより枕木まともに作るべし

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:38:14 ID:WtWOmS0Z
とね「ちょうかいだけずるい」

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:38:17 ID:4jsaoq8y
>>1
いいぞ。空母作って竹島防衛でもしてろ。
韓国と戦争するのに空母なんか必要ないんだから。

148 :侍見習い@武士道:2009/03/26(木) 08:38:35 ID:Qn4Ivo13 ?2BP(88)
>>133
と、言うか空母の一段階下が駆逐艦?

はぁ?
と思いますがw

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:38:49 ID:7PGQx6jW
>>139
ゴッドマーズの映画を子供の時に見てトラウマになったものです・・・

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:38:56 ID:XJed93hV
経済力から見て無謀

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:39:02 ID:ZE/1jA38
>>137
係留と言うよりどちらかと言うと仮固定?

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:39:31 ID:kThLb7qJ
空母は空を飛ぶ動物が名前に入るだろ。
翔鶴とか飛龍

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:39:49 ID:LZpy/nuT

今更空母なんて持ってもなぁ。
戦略ミサイル搭載潜水艦と戦闘型アシモ100万機のロボット軍団で
抑止力向上に努めてほしい。


154 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:39:56 ID:QA+3DVcD
大型空母と言うと最低でもこれぐらいの大きさが無いと
サンパウロ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%91%E3%82%A6%E3%83%AD_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
ひゅうが型護衛艦なんて全長が197mしか無いし
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%8C%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6
独島級揚陸艦は全長199m
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E5%B3%B6%E7%B4%9A%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:40:09 ID:DFt6iBGD
>>143
史上初の航空戦艦でアメちゃんびっくりしたぞw

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:40:16 ID:plLE7p6u
無謀というよりただの願望だろ?
一番無駄だと本人達が分かってるだろうし。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:40:45 ID:o6vP2QNW
10隻くらい作ってろw

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:40:51 ID:6EQcT1wu
日本の空母を韓国に譲渡して
くだらない軍拡競争からいち早く身を引くべき
もう何度も繰り返された愚かな歴史から
いい加減に学ぼう

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:40:54 ID:l9jpisPC
あれ、DDH-181と同じ様なやつ、韓国ももってなかったっけ?

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:41:11 ID:B9q5kP51
別に欲しけりゃ止めはしないがw

ただでさえ経済やばいのに、いいのか?wwww

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:41:12 ID:86zTuGFP
>>143
エンガノ岬と北号作戦
基本は死地からの生還だな

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:41:26 ID:F5MnX14P
やめとけ!
サラ金多重債務者がフェラーリ買ってどうする!

163 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 08:41:59 ID:LojqLP8v
>>152
去年から龍クラスは潜水艦に…

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:42:07 ID:B9q5kP51
>>158
譲渡はいいが、運用、維持費はどーすんだよw

空母そのものはそんなに高価じゃないんだぞw

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:42:17 ID:2CRi0mQL
一方、中韓の空母争いを後目に、日本はステルス超音速対艦ミサイルを実用化した

>>1
>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある
ここでも誇大表示で詐欺ですかそうですか

アホすぐるw

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:42:21 ID:GHokuh+G
>>139
一隻、反陽子爆弾を積んでるのかw

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:42:26 ID:TOv2ZwQ+
どうせ外海に出た途端沈むんだろ

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:42:27 ID:1IWnZyTY
>>160
大丈夫。北には長距離弾道ミサイルを開発している国がある。
アレに続きたいんでしょ。きっと。

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:42:32 ID:AMfZOwI0
朝鮮人が馬鹿で安心した、

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:42:48 ID:hSQTK4D4
>>155
>史上初の航空戦艦でアメちゃんびっくりしたぞw

いや、空母のはしりの頃、
フェーリアスっていうイギリスの巡洋艦があってな、
こいつが同じような改造を施された。



171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:42:49 ID:IaJLqfXK
>>133
>駆逐艦を「護衛艦」と呼ぶなど

これ並べて比べるようなモノなの?

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:42:59 ID:6utv9iR3
>>21
寧ろそれで破綻して欲しいwwwwww

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:43:14 ID:7PGQx6jW
>>155
赤城は200mm砲乗せてますよね、もともと戦艦として作ってたし。

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:43:17 ID:43Qa3RP1
どんどんお金をつぎ込んで作ってください

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:43:18 ID:F3PmX2bl
>>158
仮に譲った所で…それを使える状態で維持するのは途方もなく金がかかるわけだが?

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:43:27 ID:ZE/1jA38
>>152
ランフォリンクス、プテラノドン、ケツァルコアトルス
とかどうだろう?

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:43:29 ID:h6jx0wMP
>>152
雲龍級からネタ切れのせいか、2番艦は天城だから。


178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:43:31 ID:B9q5kP51
>>168
全く兄弟揃ってバカすぐるw

179 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 08:43:32 ID:LojqLP8v
>>165
そういやXASM−3は超音速で低高度を飛行する、ある程度低捕捉性の
ミサイルだと聞いたが…開発進んでるんかのう?

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:44:04 ID:ZtlL9lAO
日本のはF-35の運用なんて出来ないだろ?甲板溶けちゃうじゃんw
勿論ドクト級も・・・・

181 :ルル倶楽部会員No.3 ◆GBozFwX4Z6 :2009/03/26(木) 08:44:27 ID:uCbcFs/f
>>155
標準状態で、改装中にしか見えない。その中途半端さが好きなんだが。>伊勢

182 :地獄博士:2009/03/26(木) 08:44:28 ID:8Bd7aHhL
日本はサカナ型戦艦つくろうぜ。

183 :侍見習い@武士道:2009/03/26(木) 08:44:30 ID:Qn4Ivo13 ?2BP(88)
>>170
あれ、一応正規空母扱いでした・・・。

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:44:31 ID:2CRi0mQL
>>162
「無免許の」が抜けてるぞw

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:44:31 ID:NzsLV4Jf
>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある
これただの見栄っ張りじゃん
日本のは政治的理由だけど

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:44:39 ID:cwAK4CVv
何故だ?
貧乏なら貧乏なりの戦略や政略があるのに、何故よりによって空母?

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:44:54 ID:MMR/tLSI
>そこで、まず大型揚陸艦(LPH)の「独島」(14,300トン、23ノット)を小型空母に改造すべきだ。
軍事のことはよくわからんが
何やらとても面白いことを言っているような気がする。

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:45:04 ID:6p/g+WG1
>>155
航空戦艦を一瞬空飛ぶ戦艦と勘違いしたオレは確実にガノタ。

189 :ケソン:2009/03/26(木) 08:45:04 ID:3GXglKYy
日本のひゅうががカバーするから、いらない。

190 : ◆ii.lllili. :2009/03/26(木) 08:45:14 ID:F4b9xPQh
航空と付くなら「最上」も忘れないでw
近いところで「利根」「筑摩」もw

191 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 08:45:30 ID:LojqLP8v
>>189
何をカバーするんだ、鮮人?

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:45:35 ID:ZE/1jA38
それよりも空母を腕にした(ry

いや、変にアニメネタ飛ばしているけど、そのレベルのネタだなぁと思って…

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:45:36 ID:B9q5kP51
>>180

金剛なめんなよ!
ストラトスフォートレスだって離陸可能なんだぜw

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:45:51 ID:xKHDZvPE
>>182
ま、日本は今、こっそりと↓を作ってるんだけどな。

http://homepage2.nifty.com/ethos/img-box/img20080622163211.jpg




とか書いて信じられたら困るなw
しかし、この馬鹿な記事のお陰でこの掲示板を見つけられたので
取り敢えず南朝鮮には感謝しておくw

195 :龍驤 ◆Ryujo.CSSw :2009/03/26(木) 08:46:56 ID:F4b9xPQh
しまったw
このノリならコテはこっちだったw

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:46:59 ID:Bf6yRWhW
ツウか日本のひゅうがはヘリが発着できるというだけで空母運用できないんじゃないか。
しかも偵察機が発着できるだけで攻撃機や対潜機は発着できないんだろ?あの船災害用だから

197 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 08:47:07 ID:LojqLP8v
>>194
本格的な宇宙艦ってのを建造するようになったら、ほぼ球体に近い形状にな
るんじゃないかと考えるが、どうなんだろうw

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:47:23 ID:zKScMBQS
カタパルトを三段くらいにすればいっぱいつめるな

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:47:50 ID:F3PmX2bl
>>164

<ヽ`∀´>>当然チョッパリが支払うニダ!!


<#`Д´>>払わないのはシャベチュニダ!!

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:47:52 ID:B9q5kP51
>>197
少なくとも飛行甲板はいらんような気がするが・・・

その辺は男のロマンだ!w

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:47:58 ID:jp7OITzq
ってか、日本は空母持ってないし。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:47:59 ID:ZE/1jA38
>>197
イゼルローンですね

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:48:25 ID:XBYHZVAc
日本と韓国では2段階の差があるわけか。

204 :龍驤 ◆Ryujo.CSSw :2009/03/26(木) 08:48:26 ID:F4b9xPQh
>>198
初代「赤城」「加賀」は三段甲板w
使い物にならなかったがw

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:48:38 ID:g1F4zwvr
>194
イルボンがモビルスーツや宇宙戦艦を建造しているのは帝国主義の復活ニダ!

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:48:56 ID:+RzC9MZ2
空母で独島警備するの?

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:49:10 ID:7PGQx6jW
>>194
次期MBTとして↓を作ってますしね、三菱重工GJ!
http://www.uploda.org/uporg2116835.jpg

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:49:11 ID:6W6kfrvu
最上はクラッシュしたから改造したんだし、
伊勢日向も砲塔が事故で破損して改造したんだろ?
状況が状況だけど、場当たりだよな。

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:49:15 ID:GHokuh+G
>>197
確かスターラークが球形だったかな?

>>198
どちらのガミラス帝国?w

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:49:27 ID:fW9y/Qo8
>>197
球体にした場合、何処からでも面積一緒だからどうだろう...
細長い方が前面の面積は少なくて済むと思うけど.

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:50:20 ID:1IWnZyTY
つか、空母作って何載せるんだろ。
F-35Cなんて2012年にようやく配備開始予定の上に、
LEVEL-Vでも無い国に何時回ってくるのやら。
優先顧客くらいには入っているのかねぇ。

212 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:50:25 ID:QA+3DVcD
>>210
六角形のブロックを込み合わせて作るとか

213 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 08:50:30 ID:LojqLP8v
>>200>>202>>209>>210
まぁSFはあんま詳しくないんだが、宇宙空間に上下って概念ねえしな〜と

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:50:31 ID:ZtlL9lAO
>>202 いや、ボーグでしょ

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:50:35 ID:RXahhVaC
突っ込むべきか、突き落とすべきか。

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:50:55 ID:0F3o0mob
波に弱く外洋に出られない最強空母 「岸壁のオモニ」


いらねーなぁ…

217 :地獄博士:2009/03/26(木) 08:50:56 ID:8Bd7aHhL
>>197
http://www3.uploda.org/uporg2116838.jpg
これだな。

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:51:09 ID:c4y4h/fS
どーせつくるなら10万トンニダ!

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:51:17 ID:k6awGPEo
>>197
モジュール接合以外考えられない。

運動量兵器に対する防御は、ほぼ不可能なので、
宇宙でダメコンを考えたら、モジュール独立で接合していくだろう。

…ただし、小惑星全体を要塞化して防御する手はある。

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:51:19 ID:B9q5kP51
>>213

そこはそれ、ヤマトの主砲は放物線描くし、宇宙空間でw

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:51:24 ID:j7U8kMn7
どうやって空母建造の金、日本に出させようか…

222 :侍見習い@武士道:2009/03/26(木) 08:51:34 ID:Qn4Ivo13 ?2BP(88)
>>209
いえ、現実の話ですw

実際は飛行甲板が三段あれば発着艦を同時に行えたりできると考えられて作られましたが、実際は危険で出来ない上に効率がかなり悪かったそうです。

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:51:37 ID:ZE/1jA38
三段甲板でググってしまった…
本当にあったんだなぁ〜

224 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:51:52 ID:QA+3DVcD
>>211
売春婦を乗せるとか

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:51:53 ID:NP3ZGIg4
作るだけなら作れるんじゃないの。
ただそれが使用に耐えられるかとか、維持できるのかとはまた全然別問題だし。
作れば国家の傾きが早くなりそうなので楽しみだけど。

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:51:54 ID:7PGQx6jW
>>217
すげぇ三文芝居w

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:52:14 ID:2CRi0mQL
>>197
宇宙だと放熱の問題が付いて回るから、比表面積最小にはしないんじゃないかな。

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:52:28 ID:B9q5kP51
>>223
それをガミラスに運用させるあたり、流石松本御大はマニアックw

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:52:50 ID:dqUZo1J6
なんかしらんがワロタw

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:52:59 ID:NzsLV4Jf
>>196
出来る
つーかそれは既存の艦でも可能
複数機発着も修理も出来るしやろうと思えば11機程搭載可能だ



231 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:53:00 ID:QA+3DVcD
>>223
空母が新兵器だった頃の話です

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:53:08 ID:88TcJNGe
>日本は中・大型空母を追加建造して、合計6隻を確保する計画だ。

どこの平行世界の日本だよw

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:53:23 ID:K/s+/a1m
ホークアイ早期警戒機が運用できない限りあまり空母にこだわる意味ないんだよな
特に日本だと

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:53:44 ID:+RzC9MZ2
>空母搭載機は米国のF-35級を2012年ごろに確保すると予想される。

いい加減な記事だなぁ。2012年に垂直離陸型が完成してるかも怪しいし、仮に販売されてても
開発に参加してない日本の調達順が回ってくるのは10年以上先だろうにな。

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:53:58 ID:B9q5kP51
>>225
作ったとしても・・・

対空戦闘能力の無い画期的なイージス(笑)ニコちゃん大王のように、
またなんか夏休みの工作のような空母ではないか?w

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:54:22 ID:2CRi0mQL
>>213
上下はなくとも敵の居る方はあるので。

>>220
誘導砲弾です(棒

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:54:47 ID:P4Ozs7UK
38度線防衛にぜんぜん必要ないじゃん・・・。あほだな。

238 :はにゃーん@ようやく正式トリ ◆AMX4LywKD6 :2009/03/26(木) 08:54:50 ID:TM54XRnM
>>187
似てるのは格好だけのコンテナ船で天然ガスを輸送しろ、といってるのと代わらないぐらいの暴挙ですよ。

239 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 08:54:52 ID:LojqLP8v
>>223
…掃海ヘリ改造して限定的ながらルックダウン能力持たせるとかできんかな?

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:54:52 ID:7PGQx6jW
>>235
<丶`∀´> 航空機だけではなく、ウリナラの誇る最強戦車K-2も乗せるニダkkkk

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:54:56 ID:JaJfFLEg

うっわ、ウザっ!!

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:55:06 ID:tYTux04m
韓国に空母を造ってもらって、日本がそれを使用する。
これが真の日韓同盟への道。
日本と韓国の強い連携が可能になるのは、
我々日本人に有益なことだ。

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:55:31 ID:gj661DkH
(´=ω=`)ゞまた、東亞にお笑い韓国軍の記事が載るんだろうな…

戦闘機にワイヤーフック引っ掛けた状態で出撃してワイヤーで待機中の戦闘機を海へ落として、
出撃した戦闘機もワイヤーに引っ張られて空母へ激突して空母事海の藻屑と消えたり。

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:56:00 ID:ZE/1jA38
>>242
あ、いや、多分運用もままならない物が出てきそうで怖いのだが…

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:56:04 ID:B9q5kP51
>>240
揚陸艦を空母と言い張る訳か・・・今度はwww

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:56:13 ID:O34v89nK
自ら身を滅ぼす人の考え方だなぁ

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:56:15 ID:G5T0hBGZ
金成萬
お金に糸目をつけなさそうな名前だな

248 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:56:23 ID:QA+3DVcD
>>240
独島輸送艦に戦車を並べるニダ
と言ったホロン部がいたな…

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:56:26 ID:0mEzPjlY
>>188
海底軍艦の轟天号か?
実は我が国では秘かにJ機関にシー・アルプス号が稼動してあるのだよ、また南部博士による科学忍者隊とレッド・インパルスが日夜日本防衛を…

250 :侍見習い@武士道:2009/03/26(木) 08:56:30 ID:Qn4Ivo13 ?2BP(88)
>>242
作るとなればな日本は自力で出来ますので韓国が入る隙間はありません。

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:56:35 ID:DQMWMB74
作りたければどうぞ、、だけど、韓国の場合は無駄になるんじゃないのかな?
今のままの独島の方が良いような気がする。

見栄を張るのが好きな国民性だが、かなり無駄な投資になるかもしれないよ。
必要性があまりにもない。

252 :マメ知識:2009/03/26(木) 08:56:46 ID:Dqh15jzn


エヴァンゲリオンの登場人物の名前が、軍艦の名前だったりする

綾波(綾波レイ)・・・大日本帝国海軍、神風型駆逐艦32番艦。同じく吹雪型駆逐艦11番艦(二代目)。海上自衛隊あやなみ型護衛艦一番艦(三代目)。「三人目の綾波レイ」はこの「あやなみ」という艦が三隻ある事に引っかけてある。
蒼龍(惣流・アスカ・ラングレー)・・・大日本帝国海軍御召艦。大日本帝国海軍、航空母艦(二代目。同型艦無し)。
飛鳥(惣流・アスカ・ラングレー)・・・大日本帝国海軍、特設水雷砲艦。海上保安庁すま型救助艇。海上自衛隊あすか型試験艦。
ラングレー(惣流・アスカ・ラングレー)・・・アメリカ海軍航空母艦(CV-1)。同インディペンデンス級航空母艦6番艦(CVL-27。二代目)。
冬月(冬月コウゾウ)・・・大日本帝国海軍、秋月型駆逐艦8番艦。ちなみに読みは「ふゆづき」。海上保安庁はつなみ型巡視艇24番艇ふゆづき(二代目、PC24)。
青葉(青葉シゲル)・・・大日本帝国海軍、青葉型重巡洋艦1番艦。
赤城(赤木リツコ)・・・大日本帝国海軍、摩耶型砲艦4番艦。同じく赤城型航空母艦1番艦(二代目。同型艦天城は未完成)。
葛城(葛木ミサト)・・・大日本帝国海軍、葛城型スループ1番艦。同じく雲龍型航空母艦3番艦(二代目)。
日向(日向マコト)・・・大日本帝国海軍、伊勢型戦艦2番艦。海上自衛隊ヘリコプター搭載ひゅうが型護衛艦1番艦(二代目)。
伊吹(伊吹マヤ)・・・大日本帝国海軍、鞍馬型巡洋戦艦2番艦。同じく巡洋艦改装航空母艦(二代目。未完成)。
摩耶(伊吹マヤ)・・・大日本帝国海軍、摩耶型砲艦1番艦。同じく高雄型重巡洋艦3番艦(二代目)。
霧島(霧島マナ)・・・大日本帝国海軍、金剛型戦艦4番艦。


253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:56:52 ID:P+0iRMnN
軍事に詳しくないからハッキリ言えないけど
日本の現在の法律じゃ空母は保有出来ないんじゃなかったか?

>速力が30ノット(55Km)であり空母であることは明らかだ。
コレも上に同じく、詳しくないが
その船が空母かそうで無いかは
速度の早い遅いで区別される物なのか?

そもそも
>大型揚陸艦を小型空母に改造すべきだ
って何よ
揚陸艦って兵士や戦車を上陸させる、はしけ兼用の船だろ?
改造したって積めるのはせいぜいヘリコプターくらい、
ソレ空母って呼べるのか?

>国内の造船所で建造する方法もあるし、
>海外から購入する方法もある。

何か当たり前なこと言ってますけど?
この2つ以外に手に入れる方法があるとしたら
それこそ盗むしか無い訳だが?

商売だから売ってくれと言われれば売る国はあるだろうが、
お前等、金持ってんのか?
どんな空母を買うつもりか知らんが普通、世界の海軍で空母って言ったら
ジェット戦闘機を何十と搭載する船のことだぞ?

それに買ったら終わりじゃない、買った後のランニングコストやメンテナンス費は?

貧乏人が金持ちの真似すると破産するぞ?

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:56:58 ID:qf3hdGnA
>>1
速力が30ノット(55Km)であり
空母であることは
明らかだ。


伝言ゲームが間違ってる方が明らかだな

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:57:12 ID:8pY2TKMm
> 速力が30ノット(55Km)であり空母であることは明らかだ。

知らんかった。速度で決まるのか(笑

> 空母搭載機は米国のF-35級を2012年ごろに確保すると予想される。
> 日本は中・大型空母を追加建造して、合計6隻を確保する計画だ。

おお、ここにも初耳情報が

日本国民よりも先に極秘情報を発信できるとは
すごいね〜ニヤニヤ

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:57:12 ID:F3PmX2bl
>>242
いらん、必要ない

あと日本人は「我々日本人は〜」なんて言わない

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:57:18 ID:eDCUWvXU
性能的にも現実問題としても、
使い道は竹島近海に待機させておくしか無いな

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:57:25 ID:AWYj4WeU
>>242
お花満開だな

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:57:38 ID:tYTux04m
>>244
無いよりは良いな。
日本が空母作らないなら、韓国が作る。
それを利用させてもらって、空母建設費用を日本が提供。
これは日韓同盟として友好に機能する。

260 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/03/26(木) 08:57:42 ID:im2lOGGk ?2BP(1155)
>>220
あれは関わったスタジオ ぬえや豊田有恒などSF関係者の「これは、WW2のパロディ作品であり、SFではありません」というサインなのだそうだ……。

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:57:46 ID:Va6Y+WKJ
ねぇ、おかあちゃん、隣で大きいお船造ってるみたいだよ。
ボクも欲しいってかw

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:57:47 ID:B9q5kP51
>>251
しかし残念な事にアキヒロはまともな人間だから、多分やらんだろうなw

ああ・・・ノムたんさえ・・・ノムたんさえいてくれれば!

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:57:55 ID:2CRi0mQL
>>238
>コンテナ船で天然ガスを輸送
そっちの方が遙かに現実味がありますね。
コンテナ収納されたLPGタンクを積載すれば、ある程度は運べますからw

>>237
対日目的に決まってるじゃないですか。

水上防衛戦力が無いからただの標的艦ですがねw

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:58:00 ID:7PGQx6jW
>>248
それこそ床抜けちゃうね
あんな前時代的な重戦車じゃ

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:58:01 ID:iuywDMpR
ここは日本が援助すべきだろ。
半島ごと空母に改造して南極辺りに移動していただこう。

266 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:58:03 ID:QA+3DVcD
>>249
もちろん艦首には、ドリルだろ

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:58:14 ID:BSO8EjgC
イージス(もどき?)を単艦で運用しようとするような国に空母?
潜水艦隊やら対艦機のいい餌食じゃんよw

そのまえに空母停泊させれる港湾設備があるのか?

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:58:38 ID:zQpdF1c4
日本人の俺が知らない日本の空母…。
この前ヘリ空母の記事なら見たが。

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:58:44 ID:B9q5kP51
>>253
その昔、ソビエトが元気に走り回ってた頃に
ミンスクというなんちゃって空母がありましてなwwww

270 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 08:58:46 ID:LojqLP8v
ところで今日大学で防衛省の説明会みたいのがあるみたいだが…

行くべきかな?

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:59:00 ID:3Ap1A0Of
韓国に空母から飛ばせるパイロットいるの?

マンホールに落ちてるくらいだぜ?www

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:59:13 ID:ERWywnY3
完成しても放火で沈没

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:59:21 ID:NP3ZGIg4
>>235
夏休みの工作〜〜〜wwww
なんか防水と減水を間違えて、進水式で港に沈んだりしてww

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:59:38 ID:BSO8EjgC
>>270

スネーク乙

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 08:59:45 ID:AWYj4WeU
日本が必要なのは対潜水艦用のへり空母だろ。
固定翼用空母なんて必要ない。

276 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 08:59:54 ID:QA+3DVcD
>>269
ミンスクは、巡洋艦だろ(w

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:00:03 ID:B9q5kP51
>>259
> 無いよりは良いな。

そう言う考えだから10年ごとに国をコカすんだw

持つより維持する方が金がかかる
シトロエンのようなもんなんだぞw

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:00:09 ID:ZE/1jA38
>>259
日本の予算を無駄にはしたくないよね〜
変なのが出てくるのは間違い無いから。

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:00:09 ID:pOv8cYeU
>>271
アメに研修行かせりゃできるようになるんでない?
10年ほどかかりそうだが。

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:00:23 ID:zQpdF1c4
チョンじゃまともなカタパルト作れないだろ。

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:00:26 ID:HrrxDQ7W
>>264
つーか、載せられる戦車なんて世界中にどれだけあるのやらw

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:00:32 ID:9fpdKrhZ
>>270
なん実で実況

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:00:45 ID:2tAN9/t+

スワップお願いしますニダ、と言っていながら
身分をわきまえろグック!

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:00:45 ID:B9q5kP51
>>260
それで松本御大、大激怒ですね?わかりますw

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:01:05 ID:yPdsb/WI
空母を作っても艦載機が無い。
「ん?F-15Kを改造したらいいんじゃないニカ?」
とか、本気で思ってたりしてw

286 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 09:01:46 ID:QA+3DVcD
>>271
超蜂は、離陸時に操縦桿に触るなと言われるほど自動化されているので大丈夫
問題は、着艦

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:02:15 ID:B9q5kP51
>>276
> ミンスクは、巡洋艦だろ(w

ところがですなw

それを「ソビエトが空母をもった!大変だ!もう日本は終わりです」と
煽りまくった連中がいましてなwww

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:02:15 ID:gj661DkH
カタパルト自体が吹っ飛ぶカタパルトを作りそうですね韓国は。

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:02:50 ID:2CRi0mQL
>>253
>日本の現在の法律じゃ空母は保有出来ないんじゃなかったか?
法律でも原則でもなく単なる政治的配慮だと思う。

核兵器だって法律上は核物質管理関連の国内法しかなくて、国際法による
所持禁止は国内法で明文化されてないわけだし。
そもそも核兵器禁止の法律があれば、核議論をしていいかどうかなんて段階
でモメたりせんしなw

290 :地獄博士:2009/03/26(木) 09:02:50 ID:8Bd7aHhL
http://www.uploda.org/uporg2116851.jpg
けっこうまともじゃないか。

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:02:59 ID:qseI+TfM
造らせたほうがいい
国家財政傾くからな
東京都が空母もつようなもんだろ

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:03:02 ID:xUiKAkAz
>そこで、まず大型揚陸艦(LPH)の「独島」(14,300トン、23ノット)を小型空母に改造すべきだ。

大型揚陸艦を何の為に造ったのか忘れてる。

流石、韓国人。w

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:03:04 ID:nal9nDej
また整備もできないし、出港した途端爆発とかw

とりあえず、カタチだけは作るけど、維持運用を考えたこともないキムチ脳だからな

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:03:23 ID:WHWXvvxL
>日本は(中略)艦艇の名称を通常一段階低めて呼ぶ。
>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある. 見えない日本の下心が(ry

コーヒー吹いた

295 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 09:04:10 ID:QA+3DVcD
>>287
ですか?
        ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,
      ´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.
   ´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙
  ´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;
 ´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..
´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .|   く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.
´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙|  |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.|  |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
`;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..
 `: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: '
      ´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙
         4月20日は、珊瑚記念日

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:04:15 ID:tYTux04m
>>293
使い捨てでも無いよりは日本に役立つだろ

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:04:19 ID:B9q5kP51
>>294

-y( ̄Д ̄)。oO○(それは下心じゃなくて・・・・)

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:04:32 ID:Gp1aofjW
>>290
姿・形はな

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:04:32 ID:tHijHMji
好きに作ればいいじゃねえか

軍備拡張して、日本にでも攻めに来い

世界中がたたくチャンスを待ってるんだから。
中国に攻撃されるだろうけどな。

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:04:36 ID:GHokuh+G
>>286
<ヽ`Д´> <海に落として、後で引き上げればいいニダ

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:04:41 ID:B9q5kP51
>>295
ですw

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:04:55 ID:qf3hdGnA
>>295
在日米軍だった気もするが

303 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:05:20 ID:LojqLP8v
>>301
そこで日本も対抗してどうこうって話にならないのが朝日クオリティ

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:05:22 ID:HrrxDQ7W
>>291
そういう比喩を出されると、逆に持てそうに感じてしまう東京都の不思議w

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:05:33 ID:K/s+/a1m
>>1
しかしタイの空母は1万トン台だぞとか、アルゼンチンは今は空母持ってないぞとか
突っ込める場所だらけだなあこれ

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:05:34 ID:fW9y/Qo8
>>296
いや、空母を何に使うんだ?

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:05:40 ID:Uj+pUiRI
ひゅうがはどう見てもいわゆる空母と呼べる代物じゃねえよ
まあヘリ空母も空母って言われればそうだけどさ


308 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 09:05:42 ID:QA+3DVcD
>>290
KD-1のV型煙突かっこいい

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:06:03 ID:lJeGIEIj
そもそもチョンなんて眼中にないし、うぜえから誰も相手にしたくない
チョン同士の戦いにそなえてろよ

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:06:06 ID:pOv8cYeU
>>298
姿形も
なんか違和感が・・・・・・
とおもたら
いろんな国の寄せ集めみたいだった・・・・・
(砲塔とか艦橋部分とか)

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:06:25 ID:zKScMBQS
韓国の航空機のの稼働率ってひどく悪いんでしょ?
空母でそんなことやったら何のための艦船だか分からんな。

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:06:27 ID:B9q5kP51
>>304
持とうと思えば韓国の全軍に匹敵する首都防衛軍もてるんだな、東京都w

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:06:30 ID:AankXsKv
>>286
「超蜂」ってかかれると「どどんぱち」って読んじゃいそうで困るw

314 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 09:06:30 ID:QA+3DVcD
>>303
法則発動です
【マスコミ氷河期】トヨタの広告費カットで未曾有の広告不況に。巨大メディアは抜本的改革をしないと恐竜と同じ運命をたどるかも★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238020801/

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:06:55 ID:DJsSZfgC
日本攻撃を前提としているんなら、空母は要らないんじゃないの?
日本だって空母持っていないけど、やろうと思えば韓国を殲滅できるわけだし。

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:06:56 ID:2CRi0mQL
>>264
民間船舶に載せるために、加重を分散させる強化パレットとかありますよ。
もっとも”載せてのんびり輸送するだけ”ですがw

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:07:30 ID:B9q5kP51
>>314
わーい経団連からもおしおきダベェーwwww

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:07:37 ID:Uj+pUiRI
>東京都が空母もつようなもんだろ

……漫画の厨設定としてなら、悪くないアイディアだけどな

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:07:38 ID:Oqj2Sk6g
「独島」艦は2007年に就役したものの、
艦載用上陸機動ヘリを確保できず、

大爆笑

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:07:40 ID:0JlJKyuS
(・∀・)イイヨイイヨー
無茶やってとっとと自滅してくれ。

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:07:40 ID:A35+Nstd
沿岸警備艇作って、「狗・烏戊」って命名すりゃいいじゃないか。

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:07:56 ID:wEuVEkEq
韓国は運用できるかどうかより正面装備を持つことだけに意味をみつけているようですな。



323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:08:03 ID:fW9y/Qo8
>>311
陸上で悪いのに、海上に持って行ったら...凄く怖いんですがw

324 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:08:11 ID:LojqLP8v
>>305
あれ16DDHより軽いっちゃ軽いんだよな
>>314
いいね。今時テレビ局なんて行こうって奴はいねえよってのはうちの大学の
話である。

325 :東亜"メアリー"中毒 ◆rRO/LemnL6 :2009/03/26(木) 09:08:35 ID:ybd/VVoC
>>296
コストパフォーマンスが酷いものなんて持ってない方がいい。

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:08:39 ID:n5XU1fyQ
>1
まさに「どうぞどうぞ」だな
見栄空母に割り振れる予算があればw

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:08:41 ID:HrrxDQ7W
>>312
まあ、人口問題を兵器の質でカバーする必要はあるけどね。

328 :地獄博士:2009/03/26(木) 09:08:44 ID:8Bd7aHhL
>>310
こち亀でヤマハとホンダのバイクを合体させたヤマダ2100とかあったな・・・

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:08:45 ID:Z2i8xmXn
いいんじゃね?空母のシステム部分は全部メイドインジャパンって事でw

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:09:13 ID:0JlJKyuS
>>318
・・・アリじゃね? うん、アリだな。

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:09:25 ID:B9q5kP51

どうせお飾りなら戦艦作れよ!戦艦!超ドレッドノート級のやつw
きっと世界が目むくぞw

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:09:26 ID:nal9nDej
>>296
使い捨てどころか、使えんだろうな
ハリボテだからw

しかし、韓国でインフラとかの社会システムがよく維持できてるな
もしかしておせっかいな日本人がやってあげてるのか

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:09:40 ID:OYn7B0fp
>>1
読めば読むほど味のある記事だなw
いや面白い!
これほど突っ込みどころ満載な記事は久し振りだwww

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:09:46 ID:woXYeOpl
運用できず放置されてたところ
甲板が北朝鮮難民テント村になるとか斜め上希望

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:10:12 ID:0JlJKyuS
>>296
むしろ維持費で足手まといw

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:11:28 ID:SAvm8m0w
船の上を平らにすれば空母になると思ってるのかよ、この記者は
固定翼機を飛ばすにはどんなシステムが必要か勉強して来い

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:11:30 ID:B9q5kP51
>>335
無理して都内一等地に土地家屋を買って・・・

毎年やってくる固定資産税で首くくるハメになるわけですねw

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:11:31 ID:7PGQx6jW
>>314
マスゴミは、不景気を煽って内需縮小させる元凶だしな
政権交代させようとする策だったんだろうけど
その前にスポンサーがキレたな

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:11:38 ID:woXYeOpl
艦載機着陸失敗で激突>大破or沈没なんかも面白そう

340 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 09:11:43 ID:QA+3DVcD
>>329
蒸気カタパルトのノウハウは、アメリカが持っている
さすが原子力空母を11隻も持っているチート国家と言うべきか

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:11:49 ID:HqqIzJut
そもそも海もないくせに何故空母が必要なんだ?

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:11:53 ID:kCR2Zv+M
確か軍板で
アメリカでの空母一隻の維持費は7000万円ほど(諸費含む)
2年に一回オーバーホールでン億円(車検のようなものか)
もちろん一隻では意味がないので、空母を取り囲む護衛艦(最低3隻)。



こんなの韓国が持ったら国吹っ飛ぶんじゃないの?

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:12:11 ID:B9q5kP51
>>336

WW2のころなら、それでもなんとかなったニダ!<丶`Д´>

344 :地獄博士:2009/03/26(木) 09:12:23 ID:8Bd7aHhL
韓国は陸軍がメインでいいんじゃないか?海軍は哨戒くらいのほうが予算的にもばっちりだ。


345 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 09:12:39 ID:QA+3DVcD
>>342
日本でも吹っ飛びます

346 :電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2009/03/26(木) 09:12:38 ID:NIm9Qsk9
フェリーに鉄板積んだら空母の出来上がり
くらいにしか考えてないんだろうなぁ

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:12:40 ID:2CRi0mQL
>>315
そもそも航空機動艦隊は砲艦外交の手段なわけで。
大砲じゃ届かないところも攻撃できるぞゴルァっていう…

ああ、でも日本なら騒音問題とか、やれ事故の危険だの市民団体の輪だのって
言われるのが嫌でうっかり配備しそうだ。
嫌われ者同士で「原発付きメガフロート軍用空港・港湾」とかw

348 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:12:57 ID:LojqLP8v
>>342
7000万円じゃなくてドル、艦載機の維持費が含まれてない…w

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:13:20 ID:zKScMBQS
>>342
じぇんぶ独島級一隻でやれないニカ?

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:13:23 ID:Xl/dd7lk
ヘリ空母と普通の空母を一緒にするのはどうなのよ

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:13:33 ID:HqqIzJut
>>342
一日数億だろ?

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:13:51 ID:7PGQx6jW
>>342
リンクなしのなんちゃってイージスを作る国に、

>空母を取り囲む護衛艦(最低3隻)。

こんな考えは浮かばない。

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:14:03 ID:kCR2Zv+M
>>348
すみません。

それと1日辺りの維持費って書くの忘れてた^^;

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:14:06 ID:H+oFiUkZ
無い物ねだりは止めなさい!

wwww

355 :8492鬼嫁日記会長 ◆0vu.ugU20s :2009/03/26(木) 09:14:23 ID:NyG+XtKS
>>342
7000万円なら安い・・・7000万ドルじゃないか?

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:14:23 ID:K/s+/a1m
>>290
単品で見ればまあそれなり、、だけど全体を通してみるとなんか歪んでいるというか
まあ軍に限らずかの国は万事この調子なんだけど

それでも軍事政権時代の頃は手堅い軍備だったはずなんだが
やはり民政時代になって調子に乗り始めてから歪みがひどくなったという感じ

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:14:42 ID:5bk9Xqnl
>艦載用上陸機動ヘリを確保できず
強襲揚陸艦の意味あるのか?

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:14:48 ID:OYn7B0fp
>>1←つーかこれネタだろ?
幾ら朝鮮人とは言え、こんな馬鹿な記事を正気で書くとは思えない。
九十九一の漫談ニュースや2ちゃんのネタスレ並みのクオリティじゃないか。

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:15:09 ID:Kl6+iy/l
>>339
艦載機を乗せたら転覆するって言うオチなのでは?

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:15:13 ID:JzpmO4zh
空母が欲しいなら不況対策の一環として国内の造船所の総力を上げて作ればいい
ただし、完成、運用まで持っていけるかどうか知らんが

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:15:13 ID:MiDF+mW9
朝鮮人らしい無謀

362 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/03/26(木) 09:15:14 ID:im2lOGGk ?2BP(1155)
>>332
できてない。
 【社説】上水道への過剰投資により水道代が4.5倍に

国会予算政策処は今回提出した報告書で、「水資源公社が水道水の浄水施設を必要以上
に建設し、その経費を水道料金に上乗せしてきた」という事実を明らかにした。

ttp://www.chosunonline.com/news/20090323000000

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:15:31 ID:LeW+QdGL
俺の知らない間に日本が空母作ってたのかw

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:15:38 ID:yPdsb/WI
>>342
まともな国なら空母運営シミュレーションくらいやって、
「無理」とか、「国が傾く」とか言う結果が出るだろう・・・
まともな国ならw

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:15:49 ID:HrrxDQ7W
>>338
広告費に関しても、不景気を煽られた上でネガキャン張られたら致命的…
と判断した大企業が広告費出しまくってがっぽがっぽの予定だったんだろうけど、
魔法が解ける方が早かったな。

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:15:51 ID:FJNso0Zd
>>358
>幾ら朝鮮人とは言え、

朝鮮人だから、ですw

367 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:15:54 ID:LojqLP8v
>>353
あ、1日当たりなら7000万円でおk、でもそれ乗員の給料含んでない

368 :8492鬼嫁日記会長 ◆0vu.ugU20s :2009/03/26(木) 09:15:55 ID:NyG+XtKS
>>358
昔から韓国軍は空母開発費を毎年作ってた気がする・・

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:15:58 ID:2CRi0mQL
>>340
日本は高効率・環境配慮・静音を主目的としたリニアカタパルトで(ry
着艦時の運動量で発電を(ry

370 :地獄博士:2009/03/26(木) 09:15:59 ID:8Bd7aHhL
>>359
艦載機とかヤマハのラジコンヘリでいいよ。

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:16:04 ID:Co3svHOo
ぜひ作ってくれw

完成途中で国が潰れるだろうけどなw

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:16:07 ID:YJARBmZ9
>>358
相手が半島でなきゃ、みんなそう思うんだけどね……

373 :ひげやま ◆Neko.7Vnwg :2009/03/26(木) 09:16:27 ID:g91JQeWk
>>358
長年東亜+にいると
これが彼らにとって正常であることが分かったりするんだな…

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:16:33 ID:Z/Cr4ZA/
>>1
経済力から見て韓国は5隻ぐらい空母を建造するのが望ましいと思う。
それからMDも導入すべきだ。

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:17:08 ID:8dNyQvoW
>>342
大雑把に言って調達に1兆〜1兆5000億円、退役までの維持に同額かかる
だからこそ米国でも、新型空母の最大の目標がコス削減だったト

376 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:17:36 ID:LojqLP8v
>>365
というか自動車業界ってそこまでテレビ広告に依存する必要もないんじゃね?

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:18:06 ID:wEuVEkEq
韓国は軍拡に邁進する反日ファシズム国家。

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:18:27 ID:UMrJLPhZ
韓国のタモさんですか・・

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:18:29 ID:GJejPxs/
>>358

筆者は韓国の元・海軍士官学校長ですよ。

380 :地獄博士:2009/03/26(木) 09:18:32 ID:8Bd7aHhL
>>376
トヨタしらんやつもういないからな・・・

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:18:59 ID:vVvr+J+j
韓国が空母か、
がんばって建造してくれ、

20万トンくらいの空母つくって、FA18を150機くらい買って、
護衛の艦艇が10隻くらいか。

機動部隊が1個だけだと、ローテーションがくめないから、
2個部隊はつくるとして、

韓国なら絶対できる、10年後くらいにw


382 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:19:03 ID:LojqLP8v
>>375
30年で割ると年当たり1000億、意外とこれくらいならって額ではある
が、何より乗員が確保できないという問題が…

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:19:30 ID:fW9y/Qo8
>>376
新型車出た時のキャンペーンくらいで、他必要無いしな.
車メーカーが何十社もあるなら別だけど.

384 :はにゃーん@ようやく正式トリ ◆AMX4LywKD6 :2009/03/26(木) 09:19:36 ID:TM54XRnM
>>376
ま、確かに。
お茶の間でTVCMを眺めながら購入を決めるには、聊か高すぎるシロモノですからの。

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:19:41 ID:elDT0WyP
チョンのイージスモドキは港の水深が浅いから
軽くするために船体にアルミを使っているそうだが
ミサイル駆逐艦より重い毒島級はどうなっているんだ??

空母なんか黄海を航行したら一発で座礁するんじゃねーの?
頑張ってくださいね(ネ)

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:19:45 ID:0mEzPjlY
日本は旧海軍から、初期複葉機から航空母艦を実戦配備し、零戦を独自に開発 輝ける航空戦を見据えて山本長官らの尽力で赤城 加賀 蒼龍 飛龍等でハワイ真珠湾攻撃 インド沖攻撃 ミッドウェー海戦、珊瑚海の幾多の海空戦を経て来ているんだ。
朝鮮韓国人がインスタントに空母を保有しようが話にならないよ。ガキの玩具じゃあるまいし

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:19:47 ID:7PGQx6jW
>>370
ヤマハのサリn…ゲフッン農薬散布用ヘリは、結構シャレにならんよ?

【国内】無人ヘリ中国向け不正輸出で9ヶ月間の禁輸処分のヤマハ発動機、輸出再開〜韓国の農業団体へ[07/30]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217365325/

388 :8492鬼嫁日記会長 ◆0vu.ugU20s :2009/03/26(木) 09:19:55 ID:NyG+XtKS
>>382
結局、一番金がかかるのは人員育成なんだよなぁ・・・・

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:20:01 ID:wnxfyMOs

9条の会よ韓国に9条を勧めてくれ!

390 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:20:03 ID:LojqLP8v
>>380
というか、単価の高い買い物だから、テレビ広告より重視すべき部分がある
って話じゃないかと。

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:20:17 ID:Lg6c7Vhl
チョンが空母????
あのさー、南チョンは日本が気になって仕方ないようだけど
その前に南チョンは、あの北チョンに首都落とされるくらいの
阿呆であるという事実をお忘れなく。

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:20:32 ID:3mdybFWM
どっちが軍国主義なんだか・・・

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:21:43 ID:C8fGWhY3
浮沈空母「独島」ですか?

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:22:02 ID:HrrxDQ7W
>>376
徹底的にネガティブ報道しまくれば、逆の影響は少しはあると思う。
他にも、たとえば、ドラマで人を轢き殺す車に毎回(ry

395 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:22:11 ID:LojqLP8v
>>383
トヨタの新車ないかな〜?と思ったらまぁ…ググるなり何なりくらいするだろな

我が家はサスが効き過ぎてて気持ち悪いって理由でトヨタ車は乗らんが。
>>384
衝動買いできるレベルじゃないw
>>388
何だかんだで海自に1万人規模の増員を要求しなきゃならなくなる…

396 :きょぬー聖人部会夢民 ◆KYONYU/Gj. :2009/03/26(木) 09:22:11 ID:alGYw6ZT
>>382

海自の中の人が20時間勤務すれば、なんとか・・・・・・

お金より人員が足りませんな

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:22:32 ID:VcFE4Egl
フランスの揚陸艦はベースが自動車運搬船だとか聞いたことがあるね。
得意の造船技術で不況であぶれた自動車運搬船に飛行甲板つけて空母
にしろよ。お前らの自尊心とやらを満たすにはこれで十分だろ。
平時は遠洋航海訓練と称してアメリカへ車も運べるだろ。

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:22:33 ID:fW9y/Qo8
>>389
現状の韓国で、首都を守る為にはそれが一番良いかも...何しても火の海だろうしw

399 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:22:59 ID:LojqLP8v
>>394
そんなん誰がスポンサーになるんだwww
>>396
人員不足、深刻である

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:23:04 ID:zzCzPIZ9
南朝鮮は潤沢な資金があって羨ましいですねwww

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:23:09 ID:8dNyQvoW
>>1
タイはろくな水上戦闘艦も無いところに一点豪華主義で空母なんか買ったはいいが運用コストがまかなえず係留しっぱなし
「王室専用豪華ヨット」などと揶揄されてたと思うが…

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:23:23 ID:xty27gdA
我々は初期段階ではガスタービンによる空母建造に着手する。ガスタービンでは蒸気カタパルトが使えないので電磁カタパルトの運用を世界で初めておこなう。最終的に原子力推進による蒸気カタパルトの運用を行うであろう。

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:23:26 ID:0mEzPjlY
朝鮮韓国人って馬鹿ばかりだな

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:23:59 ID:vVvr+J+j
>>398
9条バリアがあれば、韓国軍は解体してもよいと思われる。
伝説のイージスの盾以上の効果があるだろう。


405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:24:06 ID:hyUCAPMX
>>1
韓国が空母持って何するのか分からん…
空母が必要なほどデカイ領海があるわけでもないし…

韓国の悲劇は、隣に日本があったことだな。
あまりに隣がデカ過ぎて自分の力を見誤っている…。

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:24:13 ID:sJrj0Tms
経済規模以前に運用能力が無いだろ、
そもそも軍港に停泊できるのか
まあドッグの飾りとしては良いかも知れん

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:24:47 ID:kCR2Zv+M
でも海自/空自の人たちって
国防戦略としてではなく、
「おもちゃ」として空母が欲しいって潜在意識がありそうで怖いw

408 :ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/26(木) 09:24:49 ID:UUecHWJc
>>399
自衛隊で一番人気がないからにゃー>海自


409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:24:53 ID:2CRi0mQL
>>393
対艦ミサイル防御の必要がない深沈空母「独島」です。

410 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:25:43 ID:LojqLP8v
>>408
海に出てしまうので遊びにいけない家族に会えないからでしょうかね…?

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:25:44 ID:kGg6B507
韓国が空母持ってどうするの??
韓国が空母持って機能するのは対日本限定だよ?
しかも対日本だと空母持ったって近すぎて空母が機能する
距離は日本の地上基地が機能するから意味ないし。

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:26:01 ID:B7FE0oUD
IMFが破格の融資、金利1%前後に金額無制限
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=113133&servcode=300§code=300

これで何とか作るニダwwww

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:26:05 ID:fW9y/Qo8
>>407
それ以外に空母保有する意味って有るのか?...ロマンってのは認める.

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:26:07 ID:QbJ/VxET
ついでにピラミッドと万里の長城、これぐらいは大韓帝国には必要。
どんどん作れ。
とっても楽しみw

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:26:11 ID:HrrxDQ7W
>>399
個人的にはスポンサーつかなくても頑張って、
TBS対トヨタのチキンレース希望w

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:26:28 ID:NzsLV4Jf
>>235
空母に金かけすぎて艦載機までお金が回りませんでした。とか
空母以外の艦が旧式化して更新できません。とかは予想の範囲内だな



417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:27:09 ID:vpfy7ZAx
 甲板ガタガタになるけど、全機VTOLにすれば良いと思うよ

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:27:11 ID:2CRi0mQL
>>408
掃海出身の同僚も似たようなこと言ってたなー

419 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:27:21 ID:LojqLP8v
>>415
んー、下手すると訴訟に対象になるかとw

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:27:23 ID:K/s+/a1m
>>397
日本のおおすみ型とかもそうだけど揚陸艦はコスト削減対策で商船規格で作られるのが大半だね

421 :8492鬼嫁日記会長 ◆0vu.ugU20s :2009/03/26(木) 09:27:41 ID:NyG+XtKS
>>410
潜水艦は出港する時、いきなり呼び出されるそうな・・・
デート中だろうが何だろうが、呼び出されて出港・・・
彼女に、デート中止の理由も言えない・・・・・



422 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:28:26 ID:LojqLP8v
>>421
SSは海自の中でも最も機密性が重視されるからなー

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:28:33 ID:FJNso0Zd
>>416
空母にK-1戦車並べて大砲撃てばいい。
敵地に上陸も出来て一石二鳥だ。

ってホロン部が出てくるのも予想の範囲内だな。

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:28:34 ID:kCR2Zv+M
>>413
浪漫を求めるなら大和サルベージの方が夢があって良いなぁ(´ー`)

宇宙(そら)にだって飛べるさ♪

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:28:53 ID:udkHBKqT
つうか、韓国全体のことを考えたら、
とっとと北朝鮮をぶっ壊して、朝鮮半島統一した方が話が早いだろ。
そうすれば徴兵制いらなくなる

と、考えると、軍部が攻めたがらないのは当然かもな・・・
北を併合してしまえば軍部の仕事は減る上に、
万が一のときの相手は中国になっちまうしwwwwww


426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:29:08 ID:vpfy7ZAx
>414
(何処にも勝ってないけど)凱旋門も欲しいよ

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:29:16 ID:tYTux04m
ああ韓国がうらやましいな

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:29:25 ID:yPdsb/WI
潜水艦勤務の知り合いは、閉所恐怖症になって除隊してきたが・・・

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:29:33 ID:08K1UW4g
ロマンといえば地上空母が思い浮かぶが実現可能なのだろうか。
米みたいに広大な領土があれば価値はありそうだけど。

430 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 09:29:35 ID:aneE8XU1
なんで日本が空母‥?

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:29:42 ID:GHokuh+G
>>424
遊星爆弾対策のためにサルベージは却下ニダw

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:30:04 ID:5bk9Xqnl
正直、空母対空母の艦隊決戦は萌えるけどナー

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:30:05 ID:8dNyQvoW
空母で空母に対抗する必要があるのは、
互いが外洋海軍国で本土から離れた遠隔地で覇権争いをしなきゃならん場合だな
内海に閉じ込められた陸軍国、それも狂気の独裁国家と陸上で対峙してる国には全く無縁のはず
海外派遣に使うなら独島で充分

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:30:13 ID:fW9y/Qo8
>>424
書いてから思った...巨大戦艦が欲しい!大艦巨砲主義万歳!w

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:30:14 ID:2CRi0mQL
>>417
VJ101をコピーして配備したら絶賛してやるのにw

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:30:16 ID:K55YhzO0
建造費用を日本に借りて踏み倒すつもりか?

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:30:20 ID:CjPj9gH+
>>427
なら韓国に帰れば?

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:30:39 ID:K/s+/a1m
>>410
インド洋で大車輪の補給艦クルーなんか悲惨らしいしね・・・

439 :借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2009/03/26(木) 09:30:40 ID:UOsg24DS ?2BP(124)
>>424
ブルーノアの悪口はそこまでよ!

440 :きょぬー聖人部会夢民 ◆KYONYU/Gj. :2009/03/26(木) 09:30:44 ID:alGYw6ZT
>>412

・・・・・・・・・・・・・IMFの融資する前提は変わってませんよww

破産管財人が資産と財務をみますからw

441 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:30:47 ID:LojqLP8v
それよりしらねの後継艦はどうなるんだろうな?排水量は更に大きくなるだろが

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:31:12 ID:NzsLV4Jf
>>411
対日ならそれこそ強襲揚陸艦の方がなんぼかマシかと
日本海側なら韓国本土から飛ばしても間に合うし
東京攻めるためにわざわざ太平洋側に回ってなんてやってるうちに沈められるわw

対中にしても中国の内陸部や南部にまで攻めるつもりならともかく…


443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:31:21 ID:B9q5kP51
>>424
> 宇宙(そら)にだって飛べるさ♪

松本ロマンを語るなら宇宙は海だ!

うじゃじゃけた宇宙(そら)などと言うでない!

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:31:23 ID:zzCzPIZ9
やつら既存の戦闘機に着艦フックだけ憑けて
ろくな訓練も実験も検証もせずに実戦投入しそうだ。


445 :東亜"メアリー"中毒 ◆rRO/LemnL6 :2009/03/26(木) 09:31:26 ID:ybd/VVoC
>>425
チョッパリをしn・・チョッパリが侵略してくるニダ!
軍拡するニダ!ホルホルホルホル
>>427
もしかしてさー・・・
日本人騙ってそう言えば、
日本人が全てがそう思ってるのと同義になるって思ってる?

446 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:31:32 ID:LojqLP8v
>>438
(▼д▼)の人が出向いてるらしいな。

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:31:33 ID:yU10xpCw
空母はシステム兵器な
単品じゃ、意味なさないの


448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:31:56 ID:MiDF+mW9
>>439
シイラが好きだったなー

449 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/03/26(木) 09:32:00 ID:im2lOGGk ?2BP(1155)
>>401
建造目的が「大規模災害における沿岸海域での捜索救難及びEEZ内の監視任務の中核艦の取得」で、
スマトラ沖地震において被災地の救援活動なんかに派遣されてるから、それは言い過ぎ。
確かに、財政上の問題で活動はあんまり積極的ではないけれど。

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:32:15 ID:HrrxDQ7W
>>419
たまたま、ドラマで悪党が子供を轢き殺す車に選ばれたり、
たまたま毎回主人公が、車が故障して酷い目に遭う時の車に選ばれたり、たまたま、その後に役立たずとしてスクラップにされたりするくらいで
訴訟を起こしても無駄でしょう(棒

451 :8492鬼嫁日記会長 ◆0vu.ugU20s :2009/03/26(木) 09:32:39 ID:NyG+XtKS
>>446
グラサン、インド洋か・・・・

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:32:52 ID:hSU4fnjm
これは大規模な海上鳥人間コンテストになる予感

453 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:33:30 ID:LojqLP8v
>>451
帰還時期不明である

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:33:30 ID:B9q5kP51
>>445
マテw

ここは東亜みんなで
「うわー韓国うらやましい!韓国が空母もったら日本は終わりです」って言えば
ウリナラその気になって本当に買っちゃうかも知れんぞwww

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:33:49 ID:fW9y/Qo8
>>450
提供受けられなかったら、その都度車買わないかんけどな.

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:34:12 ID:xvdK/tGx
韓国の自前空母建造賛成します。どんな物が出てくるか非常に楽しみだ。
どんどんやれ。10万トンクラス世界最大級4隻ぐらいでやれ。ケンチャナヨ。

457 :東亜"メアリー"中毒 ◆rRO/LemnL6 :2009/03/26(木) 09:34:24 ID:ybd/VVoC
>>454
そ・・・そうだ・・!

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:34:23 ID:HrrxDQ7W
>>432
昔、萌えるとか浪漫じゃなくて本気でやってた連中がいるらしい。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:34:42 ID:MiDF+mW9
>>454
それだ!    うわー韓国うらやましい!(棒読

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:35:05 ID:K/s+/a1m
>>441
つまらんかもしれんけど「改ひゅうが型」でほぼ決まりでしょう、電子機器のアップデートとかそんな感じ
ひょっとすると固定翼UAVの運用はあるかも

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:36:11 ID:bURPu0my
南朝鮮が航空機輸送艦を計画と聞いてきました。

462 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:36:35 ID:LojqLP8v
>>460
個人的に艦隊周辺の空域に展開して、周囲の海面を監視する機体があれば、
対ASMで有利だと考えるのである。

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:36:53 ID:kCR2Zv+M
>>443
松本は宇宙を”うみ”と言い、
富野は宇宙を”そら”と呼ぶ。

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:37:00 ID:bLLWY70q
韓国の場合、空母一隻造るより
北朝鮮用に、戦車を1000台造る方が、効果的だろうに

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:37:01 ID:HrrxDQ7W
>>455
つーか、売ってくれないだろうなw

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:38:01 ID:K/s+/a1m
>>446
海賊警戒のデンマーク艦、隊員は食事・生活に満足の様子
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090320-OYT1T01064.htm

これ見たらいろんな意味で目を回すだろうなw

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:38:02 ID:Qp67JImR
傾国の艦か。

面子を最重要視する連中らしいやな。

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:38:11 ID:OIZSiXS7
ひゅうがはやっぱ小さいのが不満
4隻計画中の残りの2隻はせめて200m越えで頼んます。

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:38:19 ID:yzIY3vCU
韓国人が天才って事を再認識したw
こいつ等凄いわw

470 :ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/26(木) 09:38:22 ID:UUecHWJc
>>410
閉鎖空間というのも大きいでしょうし。
最近の海自の不祥事とかでさらにへったらしいですからにゃー


471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:38:48 ID:vpfy7ZAx
>454
 それの為に全機VTOLとかの無茶を書いているわけだが

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:38:52 ID:kAII6HOE

馬鹿丸出し

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:39:02 ID:8dNyQvoW
病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を開いた。
「……なんだ?」
「わたし、船が見たいよ。」
船どころか、この1年外にだって出られていないのに。
「船か。……どんなのが見たいんだ?」
「うん。」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。





「……KD-3に護衛されて走る太極旗を掲げたジェラルド.R.フォード級空母が見たいよ。」





ちょwwwwwおまwwwwwww無理wwwwwwwwww

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:39:31 ID:B9q5kP51
>>467
そういやあ、国が傾いてるのに
ものすごいシタデル艦を二隻も購入した挙句、
日本海軍に負けて拿捕されてかっぱらわれた国が半島のそばにあったっけw

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:39:34 ID:fW9y/Qo8
>>465
悪事に使われるとしてもよく見かける車って、デザインさえ良ければ宣伝になるんじゃないかと...

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:39:34 ID:Gt9XOUd4
>>日本は
中・大型空母を追加建造して、合計6隻を確保する計画だ。
空母搭載機は米国のF-35級を2012年ごろに確保すると予想される。

 こんな計画ないよね?

477 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 09:39:43 ID:aneE8XU1
>>463
おかはいないのか…。

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:40:22 ID:QbJ/VxET
>>460
「ひゅうが」は鳳翔みたいなもんじゃね?
データ採取と全通甲板式の艦を運用する経験を積むための、試験的な艦では・・・。
そんな希ガス

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:40:26 ID:eW+NjNRE
となりの家のガレージの車が気になってしょうがないんだろうな。

480 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:40:31 ID:LojqLP8v
>>466
びっくりじゃのう
>>470
…困ったものだな

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:40:58 ID:7PGQx6jW
>>463
宇宙を”実際の海”にしていたのが真鍋譲二

482 :8492鬼嫁日記会長 ◆0vu.ugU20s :2009/03/26(木) 09:41:27 ID:NyG+XtKS
>>478
名前「ほうしょう」に変えれば良いのに・・・・

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:42:01 ID:5bk9Xqnl
そういえば「独島」は1隻だけ?2番艦以降は?

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:42:39 ID:FVeI7BOZ
ひょっとして、韓国軍って

鋼鉄の咆哮

って、ゲームで戦力判断しているんでは?

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:43:10 ID:HrrxDQ7W
>>475
さすがに限度はあると思うw

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:43:37 ID:OYn7B0fp
木下藤吉郎の墨俣城みたいな空母が出来そうだな。
昔と違って誰もたまげないだろうが・・・

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:44:17 ID:gzgPUSvZ
>>476
東日本太平洋岸+西日本太平洋岸+日本海+オホーツク海+東シナ海+予備艦=6

と、夢想した時期は子供の頃にありました

488 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:44:21 ID:LojqLP8v
>>486
ウリナラ空母の作り方

1.大型タンカーを買う
2.上部構造物全部取っ払う

おしまい

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:44:29 ID:NzsLV4Jf
>>1
と言うか海外領土て。
韓国にそんなもんありませんがな

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:44:48 ID:kBLo/52Q
どうせ空母も韓国が起源とか言い出すんだろ!?
それから在日の奴らは、さっさと釜山港に帰れ!!
うぜーんだよ!!

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:45:13 ID:p+gZwzmE
>日本は空母を「駆逐艦」、駆逐艦を「護衛艦」と呼ぶなど、
>艦艇の名称を通常一段階低めて呼ぶ。
>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある。

    ここ笑うとこだな?

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:45:42 ID:YjAnAAol
>>476
>空母搭載機は米国のF-35級を2012年ごろに確保すると予想される。

完成するの?

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:45:55 ID:pOv8cYeU
>>489
大阪民国じゃね?

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:45:59 ID:YrPq1R/c
大戦略で無理して空母やら戦艦作って詰む奴いるよな

495 :キング・ボンビー ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 09:46:04 ID:aneE8XU1
>>488
影の戦闘隊か?

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:46:12 ID:fW9y/Qo8
>>488
タンカーって、中に液体が入ってないと潰れるんじゃなかったっけ?
...やりそうな気もしなくも無いけどw

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:46:18 ID:vFkZ5ymK
空母って韓国に必要あんの?

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:46:32 ID:B9q5kP51
>>488
うん、もうそれでいいじゃないかw

実戦には使えないが、とりあえずホルホルはできるw

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:46:36 ID:l9AekF6C
なになに?
海自の新鋭艦就役が羨ましいの?

毒島就役したときは「航空母艦に転用できる」とか言っててホルホルしてたじゃん


キムチイージス就役したときは「海自のイージス艦より最新のシステム搭載」とか言ってホルホルしてたじゃん

結局、他人の新しいおもちゃが欲しくて堪らないガキと一緒じゃん

500 :ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/26(木) 09:46:39 ID:UUecHWJc
>>480
にゃーでぬこ的には、発展途上国の人間でも引っぱってきてやらせるしかないかにゃーとかおもっているにゃー


501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:46:58 ID:3MioApjP
ホルホルしたいだけ

502 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:46:59 ID:LojqLP8v
>>495
そういやそんな話あったっけw
>>496
これならすぐにできるニダ、ホルホルホルw

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:47:17 ID:hSU4fnjm
>>488
3 積載限界量以上の武装を施す

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:48:06 ID:woXYeOpl
>>478 それなら若宮が適当では
鳳翔の名は正規空母まではもったいない

505 :きょぬー聖人部会夢民 ◆KYONYU/Gj. :2009/03/26(木) 09:48:12 ID:alGYw6ZT
>>488

それ 緊急時はありですよ 
防衛庁時代にも、研究してたはず

506 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:48:25 ID:LojqLP8v
>>498
んだんだ
>>500
…アメリカ方式で、自衛隊での勤務終えたら国籍取得って話にします?
未来ネタの火葬書いてる時にそういう描写をしたものだが。
>>503
4.潜水する

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:48:43 ID:QbJ/VxET
>>488
俺の予想はこうだな。

1、計画と予算を国会に提出
2、みんなで予算を着服→建造中断
3、「建造中の空母は日帝に破壊された」
4、謝罪と賠償を日本に請求

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:49:04 ID:tDoGl2te
カタパルトが無くても100メートルもあれば離発着できる。あとは気合だ

http://www.youtube.com/watch?v=J6DB_uNjFI8&feature=related

509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:49:06 ID:MiDF+mW9
一方、日本はシーバットを建造中であった。

510 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:49:31 ID:b1tpa4kW
日本がマジ空母作ったら、ヒデヨシって名前にしてやれ。

511 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:49:35 ID:LojqLP8v
>>505
緊急の発着場としてくらいなら使えるかもしれんがなー

まぁ、意外と聞くネタではある。
>>507
wwwww

512 :ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/26(木) 09:49:42 ID:UUecHWJc
>>506
発展途上国に軍備を与えて日本とか日本がカバーしないといけない海域の警備とかさせる方式で考えてますにゃー。


513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:49:48 ID:8iMEdlNX
地上空母最強じゃん

ソースはエリア88

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:49:59 ID:K/s+/a1m
>>478
運用データ取りが重要任務なのは確かだろうね、だからこそ横須賀配備なんだろうし

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:50:04 ID:hSU4fnjm
>>506
D沈んだのはタンカーが日本製だったからニダ と流出する燃料を無視、日本が処理する

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:50:04 ID:7PGQx6jW
>>504
>若宮

なんだか、反戦・反米訴えそうな名前…

517 :東亜書院台湾から帰国 ◆zFA96ufxsY :2009/03/26(木) 09:50:10 ID:XT2YWkjy ?2BP(69)
>>507

こうじゃない?


1、 ウリナラ空母のために、基金が作られ、募金開始
2、 ある程度貯まったところで、責任者が持ち逃げ
3、 なぜか日本に謝罪と賠償を請求

518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:51:12 ID:B9q5kP51
>>513

後のエンプラ級購入を考えても・・・

どうも新谷御大は空母をものすごく誤解していた可能性がwwww

「一隻で世界のどこにでも行って、国土を灰にできる」とかゆーてましたぜw

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:51:32 ID:qvxstJIK
韓国が空母を運用するとしたら港の浚渫から始めないと…キムチイージスですら喫水を浅くしてたと思うんだが

それとも泥船みたいな空母を造る気か

520 :めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2009/03/26(木) 09:51:48 ID:LojqLP8v
>>512
それだと日本の管轄外になりそうなんでー
>>515
…売らなきゃいいのじゃw

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:52:00 ID:fW9y/Qo8
>>517
...募金で作る空母って...w

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:52:07 ID:ueN8ZuvA
空母より原潜を

523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:52:22 ID:8iMEdlNX
>>518
ていうか、どう考えてもあの漫画の戦闘機が安すぎるんだけど…

524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:52:24 ID:9/50BoEy
>>517
で、オザーが金を出す

525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:52:33 ID:AankXsKv
>>516
「筑紫」っていうのはどう?
いや、単なる国号ですよ?ww

526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:52:47 ID:B9q5kP51
>>523
うん、それはマッコイ爺さんなら可能なんだw

527 :8492鬼嫁日記会長 ◆0vu.ugU20s :2009/03/26(木) 09:52:48 ID:NyG+XtKS
>>521
日本には募金で球場作った球団が・・・・

528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:52:56 ID:OYn7B0fp
ああっ!本当に海洋領土って書いてある!
見落としていたw
信じられんw何て味のあるスルメ記事だ。
海洋領土が竹島の事を言うなら、鼻先の小島の為に空母を建造するのか?
つーか一行目から突っ込みどころ満載過ぎて、
こっちが発狂しそうだよw
もう勘弁してくれ。

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:52:58 ID:BSO8EjgC
でも、見て見たいなぁ
単艦行動可能な空母w
VSL36機に速射砲にゴールキーパー満載
それになんちゃってイージスも乗っけちゃって
船体はもちろん痩せてボコボコになってんのかw

連中ならこれくらいやりそうだ

530 :東亜書院台湾から帰国 ◆zFA96ufxsY :2009/03/26(木) 09:52:58 ID:XT2YWkjy ?2BP(69)
>>521

あー、あれはウリナラ国債でつたっけw


>>524

やりかねんw

531 :キング・ボンビー ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 09:53:22 ID:aneE8XU1
>>518
日本が空母を持ったら世界をハイにできます。

532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:53:26 ID:NzsLV4Jf
>>491
ひゅうがも護衛艦だしなw
つーか「駆逐艦」とか「護衛艦」って名前自体が日帝残滓では?

533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:53:34 ID:hSU4fnjm
>>525
射撃用人型ターゲットですかw

534 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:53:35 ID:7PGQx6jW
>>525
日本を攻撃しそうな名前だな

535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:53:40 ID:kCR2Zv+M
>>488
4.ドッグのキャパ考えて無くて、進水したら海底に船底ぶち当たる。

536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:53:59 ID:8iMEdlNX
ところで、海上給油も出来ない国が空母持ってどうすんの?

537 :東亜書院台湾から帰国 ◆zFA96ufxsY :2009/03/26(木) 09:54:10 ID:XT2YWkjy ?2BP(69)
>>525

なんか、内側の病魔で
自沈しそうな船名でつなw

538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:54:16 ID:OIZSiXS7
ttp://blog-imgs-40.fc2.com/a/r/e/aresoku/japan.jpg

日本のように沖縄はじめ離島を持っている国でもないのに
空母なんて必要ないだろwww



539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:54:19 ID:P3+1aSIz
>>14
>空母って、国防だけを考えるなら
>実はあんまり意味がないんだよね

ちょっと平和ボケ。
日本の「国防」は、自衛隊の迎撃・防御能力と、米軍の反撃能力から成り立ってるわけで。
戦争というのは、自衛戦争であっても、やってくる航空機や艦船を叩くだけでは終わらせられない。
平時はいいが、戦争時に守ってるだけじゃ軍事的にもコスト的にも圧倒的に不利。
そして守るだけ、という姿勢じゃ、戦争そのものを抑止できない。相手が絶対に殴り返してこないと
保証されてるなら、オレだってK-1王者と安心して試合できる。

空母はそういう意味で、最上級の攻撃能力。陸上機で十分と言う香具師は多いが、
現実は空中給油機無しでは北朝鮮のミサイル施設を攻撃するのも、片道特攻になってしまう。
それが中国相手じゃ、自衛隊が今持ってる戦力じゃ全然届かない。仮に届くように
戦力整備したとしても、これだけ距離が離れていると、陸上機は空母戦闘団に比べて
効率と柔軟性で圧倒的に劣る。攻撃能力に、拳銃と自動小銃ぐらいの差がある。

実際に台湾海峡危機が発生したとき、米国はシナに軍事圧力かけるのに、在日米軍基地から
陸上機の編隊を飛ばすのではなく、空母を海峡に遊弋させた。日本を根拠地としていても、
空母という戦力の高い有効性を示す実例。
現実問題として、今の日本に正規空母を配備運用できるだけのリソースがあるかとか、
憲法の制約等の問題はまったく別のこととして。純軍事的には、日本の地政学的位置と周辺環境に
おいては、空母戦力は国防に非常に貢献することは間違いない。自衛戦争にも、
平時の戦争抑止にも有効だ。

逆に言えばシナの空母も、日本に軍事圧力をかけるに足る脅威を持つことになるんだが。

540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:54:35 ID:B9q5kP51
>>536
こまけえことは(ry

541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:54:56 ID:qmaqGYwp
今の時代レーダーと哨戒行動が発達してるから空母より
足場を作れる上陸艇の方が脅威な気するのだが..

542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:55:06 ID:8tBiGknx
竹島の近所に沈没させれば独島にはなりうる

543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:55:20 ID:GF8EYt72
つかろくな海もねえのに要らねえだろ。海賊退治に空母出すのか?w

544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:55:40 ID:MiDF+mW9
日本の空母がみたーい(みたい!)みたーい(みたい!)みたーい(みたい!)
日本の空母がみたーい ラララーラーララーラー♪

545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:56:04 ID:BSO8EjgC
>>536
原子力空母に給油は不要とかまじで思ってそうじゃね?

546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:56:06 ID:uZx+1zrs
<丶`∀´> < 考えるな、感じるニダ

547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:56:53 ID:B9q5kP51
>>541
途上国相手にするならともかく・・・

軌道艦隊同士のガチ殴り合いは日米海戦以来やってないわけだしなあ・・・
しかも相手の位置探り合いだったわけで。

548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:56:57 ID:3iFjtEDM
空母作っても外洋に出るまで大変そうだなw

549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:56:59 ID:hSU4fnjm
>>536,540
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /


550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:57:04 ID:K/s+/a1m
>>529
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=47845

http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/d/e/de696f1a.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/3/f/3ff9db3b.jpg


551 :8492鬼嫁日記会長 ◆0vu.ugU20s :2009/03/26(木) 09:57:13 ID:NyG+XtKS
>>545
いや、人力空母に給油は(ry

552 :( ´Д`)yー~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2009/03/26(木) 09:57:16 ID:NlGeG7X2
>>1

( ´Д`)yー~~~おいおい、まずは「日本の空母」について釈明のチャンスをやるw

553 :東亜書院台湾から帰国 ◆zFA96ufxsY :2009/03/26(木) 09:57:21 ID:XT2YWkjy ?2BP(69)
>>545

なおかつ
「作ったニダ!」
でも
維持管理について何も考えていなかった
というパターンに、JR東日本あじさい、かけそば一杯賭けてもいいw

554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:57:29 ID:nNHBm5mV
あのちっちゃい水域のどこで使うんだよw
経済水域が極端に広い日本や、南沙諸島問題であっちこっちで揉めてる中国とは条件違うんだぞ

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:57:30 ID:5bk9Xqnl
>>538
ウリの離島は対馬ニダ・・・とか。

556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:57:30 ID:9/50BoEy
>>546
(`ハ´)< 感じる事が出来たら負けの気がするアル

557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:58:21 ID:MiDF+mW9
>>551
それはそれで見てみたい。

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:58:28 ID:hSU4fnjm
>>551
流石に帆船ぐらいの技術はあるだろ

559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:59:14 ID:cwAK4CVv
>>531
( ̄口 ̄) 『ジーザス! 人型に変形しやがった!』

560 :ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/26(木) 09:59:23 ID:UUecHWJc
>>520
一部の艦を練習と称して日本領海に来させればよくにゃーか?


561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 09:59:51 ID:gXgWKX64
あえて、ここで韓国の空母運用について考えてみる。

@太平洋側に展開して、東京を急襲する。
A黄海に展開して、北京を急襲する。
B独島周辺に浮かべて、独島防衛。

どれだ?

562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:00:09 ID:9/50BoEy
>>558
空母を帆船で動かす方が難しくないか?

563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:00:41 ID:2w3LZmK2
>>536
そこはそれ、自衛隊に給油をおねg(略)

564 :きょぬー聖人部会夢民 ◆KYONYU/Gj. :2009/03/26(木) 10:00:46 ID:alGYw6ZT
>>561

4 海底

565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:00:54 ID:hSU4fnjm
>>561
C造ったのは良いが港から出られなかったニダ、謝罪と賠償を

566 :ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/26(木) 10:01:05 ID:UUecHWJc
>>558
現在の大型帆船技術って、対外の国でうしなわれているにゃーよ?



567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:01:06 ID:OYn7B0fp
>>538
海洋領土w
信じられないな。
海洋領土保全wに空母w
バチカン市国の衛兵だって遙かにマシな戦略思想を持っていると思うぞ。

568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:01:10 ID:fW9y/Qo8
>>562
確実に帆が邪魔になるな.

569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:01:13 ID:BSO8EjgC
>>551
連結スワンの上に自慢の鋼鈑乗っけるんですねw
足元にキムチ壷でおk?

570 :東亜書院台湾から帰国 ◆zFA96ufxsY :2009/03/26(木) 10:01:22 ID:XT2YWkjy ?2BP(69)
>>561

C玄界灘に、新しい漁礁ができる。

571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:01:25 ID:7PGQx6jW
>>561
5 運用できる港が無い

572 :東亜書院台湾から帰国 ◆zFA96ufxsY :2009/03/26(木) 10:02:06 ID:XT2YWkjy ?2BP(69)
>>567

対馬のことを言ってるんじゃね?w

573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:02:21 ID:7PGQx6jW
>>568
<丶`д´>船体の横っ腹につければ問題ない

574 :ひげやま ◆Neko.7Vnwg :2009/03/26(木) 10:02:29 ID:g91JQeWk
>>570
玄界灘汚しちゃらめ

575 :ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/26(木) 10:02:39 ID:UUecHWJc
>>567
バチカン「喧嘩売ってますか?」


576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:02:54 ID:BtXNadte
国が傾いて沈む最中に…加速させる気だな

577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:02:59 ID:hSU4fnjm
>>566
船体を発泡スチロールにすれば流されるぐらいは可能ニダ

思った方向に進めないのは仕様ニダ

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:03:03 ID:nvMtXuts
経済的に無謀というより要らんだろ?
日本と中国に出口塞がれてる環境で空母持ってどうする?

579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:03:12 ID:BSO8EjgC
>>561
波高4mに耐えれるかどうかの試験

580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:03:27 ID:+1AWFxvT
まぁ艦載機10機程度の軽空母ならわかるが
それにしても莫大な費用が掛かる割にほとんど意味がないだろ。

581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:03:40 ID:qmaqGYwp
>>561
現実的にはB以外使い道がない
日本にしろ中国にしろ
哨戒艇&レーダー網&偵察衛星持ってるからな
おかしな行動とればすぐに解る

本当に意味の無い 空母だな

582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:03:41 ID:5bk9Xqnl
>>571
母港は佐世保で・・・・・

583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:03:50 ID:EWMoQX5U
韓国が空母?

584 :キング・ボンビー ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 10:03:54 ID:aneE8XU1
>>559
やだなあ、そこまで非現実的な事は言わないよ。



合体するだけ。

585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:03:56 ID:swR2B3G3
韓国版田母神か

日本も韓国も米国の属国だからまともな軍人が育たないんだろうな

かわいそうに

586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:04:11 ID:QbJ/VxET
>>539
>相手が絶対に殴り返してこないと
>保証されてるなら、オレだってK-1王者と安心して試合できる。

それを言い出すと、最終的には敵国を完全に制圧できないといけない。
その理屈でいくと、陸軍力も相当必要になるかと思われ。
でも、それってどうなのかな。
支那なんかのことまで考えると、ちょっと防衛費の負担がシャレにならんかもよ。
それに、どうしても敗戦国なので、そのテの軍備は今は難しかろう。
やっぱ、しばらくは国土を守る装備を重視して、後は外交でやるしか(ry

587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:04:19 ID:kCR2Zv+M
君が〜気に入ったーなら、この船にー乗れ〜♪ 
いつかなくした夢がー、ここにだけ・・・逝きてるぅ〜♪

588 :ケソン:2009/03/26(木) 10:04:44 ID:3GXglKYy
韓国が保有すれば、日韓米で最強の海軍が出来るな。
中国には大変な脅威だろう。

589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:04:51 ID:AankXsKv
これは、あれだな。
空母を作って「東海」という名前をつけたいんだろうな。
どういう意味があるかは知らんが。

590 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:05:11 ID:R2IbOYcu
やっぱり、半島のカタバルトは火病患者一期に暴れさせて
ロープ引っ張るのカニ?

591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:05:27 ID:IgRZTqMG
実は日本列島自体が巨大戦艦
極秘なのにバレてたんだなぁ

592 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:06:03 ID:MiDF+mW9
>>588
>189 名前:ケソン[] 投稿日:2009/03/26(木) 08:45:04 ID:3GXglKYy
>日本のひゅうががカバーするから、いらない。

要るのか要らないのかハッキリしろ。

593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:06:22 ID:hSU4fnjm
韓国海軍にはゴムボートと南極二号と銀紙でっぽうで十分な気がする

594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:07:12 ID:BSO8EjgC
>>588
またまたご冗談を

沈んだときの救援依頼でもする気か?

595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:07:19 ID:gnbn5Nrh
自衛隊ヘリ発着の護衛艦にかたぱるとのっけりゃできあがり

596 :キング・ボンビー ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 10:07:24 ID:aneE8XU1
>>589
ならば日本は三隻建造して『ウルド』『ベルダンディー』『スクルド』と‥。

597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:07:36 ID:7PGQx6jW
>>582
米軍と海自でいっぱいです、とマジレス

598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:07:50 ID:qmaqGYwp
>>588
取り合えずリムパックとかでの訓練で火を使った消化活動で火病起こす国民性変えんと
他国の足を引っ張るだけだ

599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:08:22 ID:gzgPUSvZ
>>596
いや・・・そこは松島・厳島・橋立で・・・

600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:08:32 ID:QbJ/VxET
>>561
ウリナラ空母の使い道は、

@みんなでホルホルする
Aみんなで国費を食い物にする
B戦闘旗を掲げて日本で自爆する

これぐらいはじゃないのかな

601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:09:02 ID:9KrXiGHE
>>596
藤島康介がノーズマーク入れるんですね

602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:09:31 ID:5lIVnVGY
>>14
…なんで帝国海軍が空母を持っていたか知ってる?

603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:10:01 ID:ipM/jqyF
>>596
・・・・・・(´−` )

604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:10:05 ID:OIZSiXS7
>>561
もちろん3のためニダ!

605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:10:08 ID:BSO8EjgC
>>600
火災炎上自沈で東亜+の腹筋崩壊
ってのが抜けてます。

606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:10:12 ID:EWMoQX5U
>>598
その前に韓国と一緒になると負ける気がする・・・

607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:10:24 ID:AankXsKv
>>596
それは既にこちらで
http://netamichelin.blog68.fc2.com/blog-entry-117.html

608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:10:52 ID:B9q5kP51
>>601
ノーズマークではなく、こう飛行甲板にでっかくですなw

609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:10:54 ID:OHVm3P86
翔鶴・雲龍・信濃・大凰・ワスプ・ヨークタウンと最期は同じ目に合わせてやればいい

610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:11:27 ID:qmaqGYwp
>>600
B経済的に国が成り立たなくなり内戦発生その後に北が南下
C政府首脳と軍トップが空母に乗って他国に亡命する

空母効果によって これ位の斜め上がきそうだぞ

611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:12:41 ID:Xl/dd7lk
日本のはどーみても対潜のための空母だろ
チョンが欲しいのは日本爆撃のための攻撃機を搭載できる大型空母だろうけど

612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:12:42 ID:xKHDZvPE
>>610
D空母なので寄航も領海侵入も断られ、ウロウロしてる間に何故か
  炎上する

613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:12:50 ID:gzgPUSvZ
>>610
シーランド公国ですね♪

614 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:13:14 ID:npsFYtNn
>>1
別に無謀ではなかろう、空母を持つだけなら。
ただし、韓国が思い浮かべる空母って米軍の正規空母みたいのだろ。
現実に導入するなら「なんちゃって空母」になるんじゃね?

615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:13:15 ID:dxnvdZyn
韓国は見た目立派でカタログスペックが良ければ満足らしいから、とりあえず巨大戦艦でも造ってみてはどうだろうか。
空母など現在運用されている艦種では他と比較して小さいとか搭載機が少ないとか不満があるだろうから、比較不可能な
艦船を建造すると永遠にホルホルできるだろう。

616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:13:23 ID:xKHDZvPE
>>611
名前の通りDDHですからw

617 :8492鬼嫁日記会長 ◆0vu.ugU20s :2009/03/26(木) 10:14:04 ID:NyG+XtKS
>>612
E空母が独立国「大朝鮮」を名乗る。

618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:14:51 ID:qmaqGYwp
>>612
CとDの中間として またしても
対馬&九州北部に臨時政府作るから韓国に分割するニダと言いそうだ

619 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:14:54 ID:xKHDZvPE
>>617
F独立宣言後、数日で燃料が尽き、海を漂流し始める。

620 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:14:57 ID:9KrXiGHE
>>610
後の独立戦闘空母「うりなら」である

621 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:15:15 ID:yg842mRJ
>>1
空母より北のミサイル基地を攻撃する爆撃機などを揃える方が先なのでは…

622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:15:20 ID:fW9y/Qo8
>>617
...移動亡命政府ニダ!

623 :ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/26(木) 10:15:50 ID:UUecHWJc
>>622
F-2「撃沈しますね。」


624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:16:06 ID:/dyFLoxO
>日本は空母を「駆逐艦」、駆逐艦を「護衛艦」と呼ぶなど、艦艇の名称を通常一段階低めて呼ぶ。
>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある.

日本は空母を持ってない。
それにしても、韓国って軍備が現在言ってるものよりも2段階も下のものなんだね、やっぱりwww

そりゃ、どう見てもイージス艦じゃないものをイージス艦って言い張るわけだわw

625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:16:34 ID:gzgPUSvZ
>>622
いや・・・東京湾あたりに特攻・・・独立砲台にしてウンタラカンタラ・・・

626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:17:33 ID:QbJ/VxET
>>617
Gそのまま大阪湾に入港して、約3分後に「強制連行されたニダ」と言い出す

627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:18:21 ID:fW9y/Qo8
>>621
そんなマトモな事を考えられるなら、こんな板はできていなかっただろう.

628 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:18:42 ID:xKHDZvPE
>>623
XP-1「待て待て。俺にやらせてくれないか?」

629 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:18:53 ID:R2IbOYcu
ほう、大きな船の上に畑作って唐辛子栽培とな

630 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:19:01 ID:MPjjQ0ff
頑張って世界一の巨大空母を造ってください!

自国が中国領土になった際にはそこに移住して海の一族になってください!

あはははははは!

631 :キング・ボンビー ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 10:19:10 ID:aneE8XU1
駄目かなぁ‥空母に女神さま。
アメリカは必死で守りそうだし、敵から味方に寝返るヤツ増えそうだし‥。

632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:19:19 ID:EWMoQX5U
>>622
> ...移動亡命政府ニダ!


引き取り手がないな・・・

633 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:19:38 ID:BGJr2nbZ
G10万トンの空母を日本で建造し韓国に売る→破綻して契約履行不能に→差し押さえる→アメに売る。

634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:19:46 ID:P3+1aSIz
>>586
>それを言い出すと、最終的には敵国を完全に制圧できないといけない。
>その理屈でいくと、陸軍力も相当必要になるかと思われ。

それは極論。守るべきものがある自分に対して、殴っても殴っても絶対に自分が
守りたいものに手を出してこない相手と、ちょっかい出したら守るべきものを壊される相手、
どちらが争いを抑止できる相手だと思う?相手を完全に根絶できないのであれば
抑止力たり得ない、というのは現実を無視した暴論だよ。

湾岸戦争では、イラクを完全制圧したわけではないけれど、米軍側にかなり有利な状況で
休戦に入ったよね。で10年後、調子に乗ってほぼ死に体の相手にトドメをさしに行って全土を制圧、
今の泥沼に苦しんでる、と。
防衛戦争において、敵国の完全制圧は必須条件ではないという実例だよ。

635 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:20:03 ID:5lIVnVGY
>>615
武蔵、ノース・カロライナ、ビスマルク、プリンス・オブ・ウェールズみたいな前例がある以上、それより高性能な戦艦を造らなきゃホルホルするなんて不可能なわけで。
あの国の能力だとドレットノートに毛の生えた性能の戦艦が限界かと…

636 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:20:29 ID:NzsLV4Jf
>>611
つーかそれならまだ普通の爆撃機や攻撃機を本土に配備した方がマシだと思うw
現状日本に敵基地攻撃能力は無いが、海上の目標に対する攻撃手段なら世界有数のレベルだから。
(まあどっちにせよ防空網を超えられるかと言われると…)



637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:20:34 ID:0jDo7yby
日本が持ってるからウリも欲しいニダ
だだこねるガキ

638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:21:10 ID:K/s+/a1m
>>621
F-15Kがそれにあたるはずなんだけどねえ・・・

639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:21:21 ID:GHokuh+G
>>631
艦載機はアイマスがペイントされた航空機ですね、理解しましたw

640 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:21:28 ID:lT1PTYs8
>大型揚陸艦「独島」を小型空母に改造

クソワロタwww

641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:21:40 ID:5bk9Xqnl
>>628
88式地対艦誘導弾「俺の出番は?」

642 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:21:45 ID:9/50BoEy
>>621
爆撃機を造ったとしても、日本攻撃用だ。

あそこはそういう国だ。

643 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:21:45 ID:qmaqGYwp
ウリナラ空母の使い道のまとめ

@みんなでホルホルする
Aみんなで国費を食い物にする
B経済的に国が成り立たなくなり内戦発生その後に北が南下
C政府首脳と軍トップが空母に乗って他国に亡命する
D対馬&九州北部に臨時政府作るから韓国に分割するニダで断られる
D空母なので寄航も領海侵入も断られ、ウロウロしてる間に何故か 炎上する
E消火後に空母が独立国「大朝鮮」を名乗る。
F独立宣言後、数日で燃料が尽き、海を漂流し始める。
Gそのまま大阪湾に入港して、約3分後に「強制連行されたニダ」と言い出す


644 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:21:47 ID:/AaRKG3/
>>624
護衛艦が「空母」になるってことかな?
それなら空母持っててもいいかもしれない

645 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:21:57 ID:pOv8cYeU
>>638
なぜか「独島防衛」・・・・・・
なーに考えてんだか。

646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:22:04 ID:xKHDZvPE
>>636
しかし彼らは十分な整備が出来ないとゆー病気も持っている。
船だろうが飛行機だろうがそれは同じで。
その場合、飛行機は飛べないとか落ちるって事で色々バレやすいが
中々船は沈まない。故に船のが誤魔化しが聞くニダ!

647 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:22:11 ID:fW9y/Qo8
>>634
ただ、空母である必要は無いと...長距離ミサイルでいいような気も.

648 :日本海 ◆JapanX.9G2 :2009/03/26(木) 10:23:45 ID:GgS8+BeN

ノムたんみたいに、完成後に

「これ必要なの?」

って言ってほしいなww

649 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:24:41 ID:LFG8D9Zb
>>日本は空母を「駆逐艦」、駆逐艦を「護衛艦」と呼ぶなど、艦艇の名称を通常一段階低めて呼ぶ。
>>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある

見栄を張るなとw

650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:26:01 ID:u0Rkq984
戦闘機の整備も出来ないのに空母持ってどうすんの
まさか空母の事を最前線で戦う戦闘要塞だと思ってんじゃねーだろな

651 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:26:10 ID:5lIVnVGY
>>641
そうりゅう「ねーよw」

652 :キング・ボンビー ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 10:26:21 ID:aneE8XU1
>>639
いっそ護衛艦も『小鉈』『火神』『津笠』…にすれば良い。

653 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:26:32 ID:lT1PTYs8
>>648

そんな事言ったの?

654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:26:36 ID:P3+1aSIz
>>647
効率と柔軟性、相手に与える脅威が桁違い。
もちろん空母を整備する前に、まず駆逐艦にトマホーク載せるほうが先だが。
それで十分と言えるほど小さい相手でもないよ、シナは。

655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:26:40 ID:oCVqLV6Z
洋上のマンホールですね

656 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:27:01 ID:xKHDZvPE
>>648
あれってさー、ノムたんとしては

「なんと言う恐ろしいモノを我々は所有したのだ。
 この強さ、この凄さ、うーーーん、素敵過ぎるーーーー。
 こんな恐ろしい武力を我々が保有してよかったのだろうかー」

とゆー自画自賛だったんじゃないかと思われてならない。

657 :ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/26(木) 10:27:33 ID:UUecHWJc
>>628
F-22J「護衛してやるからたっぷり食わせてこい。」



658 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:28:40 ID:xKHDZvPE
>>657
そーいやー、アメリカでラプター落ちたねw

659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:29:15 ID:rSA4lRLg
>>536
なに言ってるダ
敵国の日本の補給船があるニダ
要請すれば来てくれるニダ

660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:29:44 ID:qfGJhhON
>>651
SH-60k「そうだな、不審船用の対戦車ミサイルで十分だ」

661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:29:48 ID:5jVGGeoS
日本が本気になったら、空母もステルス戦闘機も半年で開発できるし量産も1年でできるだろう


662 :ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E :2009/03/26(木) 10:29:57 ID:UUecHWJc
>>658
うにゃー
マジだったにゃー


663 :621:2009/03/26(木) 10:30:01 ID:yg842mRJ
引退した軍人さん辺りが現政府に苦言を呈してくれるといいのだが…
どうして北の脅威から目を逸らすんだ
合同演習中にも北は爆撃機飛ばしてたらしいのに

664 :日本海 ◆JapanX.9G2 :2009/03/26(木) 10:30:39 ID:GgS8+BeN
>>653

イージス艦の時ね。

■盧大統領の「本当に必要な船だろか?」発言が論難
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180133194/

665 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:30:47 ID:xKHDZvPE
>>661
流石にお前、それは…w
ヤマト2520じゃないんだからw

666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:31:16 ID:ArM3A+zd
半島を大陸から切り離して空母にすれば?
竹島にぶつかったら、沈没するから気をつけろよ

667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:31:26 ID:30Ut53SB
>>585
田母神さんの本2冊買って読んだが
あの人は普通のこと、言ってるのに右翼とかばかげてる。

この日本はおもいっきり左に寄り過ぎて、ちょっと右にもどっただけで戦争に向かうとかバカ論議
どの国よりも左寄りの日本
極左や平和主義強調してる奴のほうが暴力的なことを認識しておかなければならない。

668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:31:29 ID:xvdK/tGx
タモさんよりこの意見はどれだけ極右か。日本人がこんな文書出せばどれだけ
叩かれるかな。タモさんが極めて常識人に思える。

669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:31:59 ID:QbJ/VxET
>>634
理屈はだいたいわかるんだが、空母は今のところちょっとやり過ぎかと。
制圧しなくてもいい、敵国にダメージを与える、それでいい、
というなら弾道ミサイルと核兵器の方が効率がいいのでは、と思うのだが。

空母の必要を説く人の意見を聞いていると、何となく・・・・・・。
ロマンというかね、そういうものが先行し過ぎているような感じがするんだな。

670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:33:14 ID:fW9y/Qo8
>>654
でね、思ったんだけど...日中で戦争になった場合、どんな戦争になるんだろう...と.
今一つ想像できないんだわ、紛争くらいなら想像できるけど.

671 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:34:11 ID:gnbn5Nrh
空母なんて捕鯨船にカタパルトだけでおっけ

672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:34:51 ID:FJNso0Zd
>>669
先行してるんじゃない、浪漫だけしかないんだ!

と、まあ、冗談はおいておいて。
空母があれば幅は広がるけど、予算のこと考えたら日本には必要ないね。

673 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:36:09 ID:gXgWKX64
日本にとっての脅威度

北の自称軍事衛星  >>>>>> ウリナラ空母
(迎撃できるか未知数)      あきらかにF-2の餌食)

674 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:36:55 ID:PQbno/9r
ふと思ったんだが災害時に原子力空母って発電機代わりに使えたりするの?

675 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:37:15 ID:OYn7B0fp
結論。
あいつらに一円も援助してはならない。
日本が援助した金で「ちゃんと空母建造運用出来て、それで日本に攻めて来たら」まだ我々としても救われるが、
あいつらは絶対にせっかくの金を海の藻屑にする。
「これでしっかり空母を造って我が国に攻めて来て下さいよw」と、細かく予算計画を立ててやって、熨斗をつけて百兆円渡しても、
ドリフのコント並みのドタバタ喜劇を演じた後、その百兆円は千の風になって朝鮮半島の空に消えて行くだろう。

676 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:37:54 ID:hSU4fnjm
>>672
維持費と製造費が格安に出来る技術がありゃ話は別なんだけどな

677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:38:20 ID:x6GoFmpy
相変わらず、見栄とハッタリの国ですなぁw

m9っ(`Д´) ブァーカ!チョン

678 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:38:50 ID:QbJ/VxET
>>672
国防にロマンを持ち込んだらだいたい戦争に負けるからなー。

679 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:38:50 ID:fW9y/Qo8
>>674
空母まで必要かどうかは分からんけど、十分使えるでしょ.
どっかの災害の時、輸送艦の発電機使ってなかったっけ?病院だかなんかの替わりに.

680 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:39:30 ID:lT1PTYs8
>>664

どーも!

この人おもしろいねw

681 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:39:57 ID:qfGJhhON
>>671
水上機作れば普通のクレーン付きタンカーでもおk。

682 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 10:40:27 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>679
災害時に空母は便利。
病院の代わりにもなるし、宿発施設にもなる。

阪神の時に空母行こうとしたんだが、バカが断ったらしい。

683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:40:59 ID:FfDptRvp
>>1
いいじゃん、造船大国なんだから、1隻だけじゃなく、3〜4隻まとめて作っちゃえよ!


で、完成しないうちに債務不履行になって、作りかけの空母は哀れスクラップにって展開。
レーガンのスターウォーズ計画に乗せられたソ連が経済的に崩壊した顰(ひそみ)にならうわけやね。


。゚( ゚^∀^゚)゚。ウェーッハハハハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \/ \/ \/ \

684 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:41:04 ID:7NOpiNx3
チョンはまた鉄屑を作るのか。
いい加減にしろ。

685 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:41:07 ID:fW9y/Qo8
>>680
隣の酋長だから面白いで済むけど、自分の国の代表としたら...

686 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:41:43 ID:7eDvp4Ix
>>673
F−2の出番はないよ。
第一潜水隊群の潜水艦が魚雷をこっそり命中させるから。

687 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:41:45 ID:5bk9Xqnl
>>674
昔、ソ連だかロシアだかで原潜を発電所代わりにしてたような・・・

688 :東亜書院台湾から帰国 ◆zFA96ufxsY :2009/03/26(木) 10:42:09 ID:XT2YWkjy ?2BP(69)
>>685

汚沢になったら・・・

689 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:42:22 ID:BkYVy7dF
空母の座礁とか見てみたいとこだな。

690 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:42:29 ID:K/s+/a1m
>>669
世界中の「海軍」という組織に所属する人は多かれ少なかれロマンを求める人種だと思われ
そして空母という存在にそれを求めるのもね、わが国はある意味空母幻想を
振りまいた元凶の一つだろうけど・・・

691 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:42:43 ID:fW9y/Qo8
>>682
あの辺、おかしいの多いからねぇ...住民の事考えずに断ったりするから.

692 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 10:44:42 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>691
知事がバカだったから自衛隊の出動が遅れたとか言われてたっけなぁ。

693 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:45:17 ID:wEuVEkEq
韓国海軍は沿岸警備用の艦艇を多数配備した方がいいのにな。
イージス艦や空母は必用ない。ま好きにしたらいいけど。

694 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:46:18 ID:iKkW1/jZ


空母なんて作るカネがあるなら

国境線の北朝鮮砲兵の射程範囲のなかにある首都を
さっさとテグや光州やプサンに分都して
首都住民を南方に移せよバーカ

1994年にアメ公が北核施設を空爆しようとして
金豚が「核施設空爆されたらソウル砲撃」と恫喝して
金大中が「核施設空爆しないで・・」とクリ金団に泣きつかなければ
北核問題なんてとっくに解決していたのに

いまや日本を狙うミサイル200基のうち3本は小型核付きだで

迷惑なんだよ。常識で考えて、砲弾の届く距離に首都おく奴が非常識

日本政府は奥谷禮子を報道官にして
「砲弾の届くところに首都をおこうがそれは韓国の勝手」
「しかし、日本を狙うミサイル200基全部核付きになる
 のは日本国民保護上大問題だから、これ以上核武装が
 進むなら北核施設空爆して北の核が増えないようにするのは
 日本の生存権上、当然の問題」

「その結果、韓国の首都が砲撃されてもそれは自己責任
 空母買う金があればさっさと首都を砲弾の届かぬところへ移転すべきだった」
ってビシっと言えよ

そうしないとバカども、まじめに首都移転しないで
空母などに無駄使いする

そんで、ノドン200基核付になってそれを浴びたら
日本に200都市の広島が再現される

冗談ではない! バカのまきぞえは御免こうむりたい

695 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:47:22 ID:ncY51soF
空母造るのか。

じゃあミズポたんの為にB-52も大量購入して雄姿を見せてやって欲しい。

696 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2009/03/26(木) 10:47:54 ID:TDlm/UPR
朝鮮が空母持っても百害あって一利なし
こんなん素人のオレでもわかるのに元海軍作戦司令官とかがわからないって・・・w

やっぱチョンは馬鹿なんだなw

697 :USA☆G.I. ◆USAJPZfI1g :2009/03/26(木) 10:48:01 ID:ZJuMVoNj
>>691
断ったのは土井たか子はじめとする社民党中心の連中です。

698 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:48:31 ID:8pY2TKMm
空母とか海見るより海岸線にガメラレーダー設置したほうがいいんじゃあ?
38度線付近にもっと丈夫なバリケード網築いたほうがいいんじゃあ?
対地戦用ヘリコプター増やした方が
首都移転した方が
竹島日本へ返した方が
ビルの耐震性上げた方が


もっとやることはあるんじゃああるまいか?

699 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:49:02 ID:PQbno/9r
>>679
>>682
へー
空母ってすごいんだなあ

700 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:49:36 ID:fW9y/Qo8
>>694
それ言おうと思ったらさ、日本も独自に爆撃能力持たないといかんのだよな.
韓国の事どうこう言える状態じゃないぞ、日本も.

701 :USA☆G.I. ◆USAJPZfI1g :2009/03/26(木) 10:49:50 ID:ZJuMVoNj
>>695
打上げ式ですか?それとも甲板占拠式ですか?

702 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 10:50:30 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>699
空母って、それだけで1つの都市だから。

703 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:51:29 ID:eFPOl+2M
あんな狭い領海で大海にも面してないのにバカじゃねえのw

704 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:51:29 ID:PQbno/9r
>>701
B-52がF/A-18サイズに見えるぐらいでかいやつでいきましょうw
社民はどんな顔するかな?

705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:52:12 ID:XYQZrQW+
ここまで「日本は空母もってねぇよ」なし

706 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:53:20 ID:K/s+/a1m
>>693
ちゃんと警備用のコルベットやガンボートの数は十分あるよ
ただそろそろ老朽化で更新しなきゃいけないのに
調子に乗ってイージスだのドクトだの作っちまったから・・・

707 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:53:32 ID:woXYeOpl
>>705 同じ意味のはいっぱいあったろw

708 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:53:39 ID:fW9y/Qo8
>>704
造る場所の問題と、動力の問題が...そんなにでかいものが動くのか?

709 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:53:44 ID:ncY51soF
>>701
俺に聞かないでくれwww
ミズポたんの話鵜呑みにしてるだけだからw

710 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:54:02 ID:lT1PTYs8
中国も日本も保有する目的ははっきりしてるんでしょ?

韓国が保有する目的は何でしょうか。

経済対策?見栄?

711 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:54:04 ID:ILxcbRFM
【WBC】韓国人、「500万人が署名すれば日本と再試合」ネット上で呼びかけ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1237906995/

712 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 10:54:25 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>708
動力は核融合にすれば大丈夫じゃね?

それかGNドライヴw

713 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:54:40 ID:7PGQx6jW
>>701
ttp://www.uploda.org/uporg2116980.jpg

714 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:54:53 ID:B9q5kP51
>>709
上部構造物がパカッと割れて
サンダーバード一号みたく飛び出すと聞いておるがw

715 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:55:32 ID:PQbno/9r
>>708
宇宙から墜ちてきた戦艦を回収すれば・・・

716 :小バブル ◆2d5c6/JEQs :2009/03/26(木) 10:56:47 ID:BDkrQwg7
>1
>速力が30ノットであり空母である事は明らかだ!
こういうオッサンには、ぜひ東亜+で暴れて貰いたい。
コテは「海軍厨」とかでいいと思う。

717 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:56:49 ID:bAVhGiII
【フィリピン家族】中国人、日本メディアの同情論に驚き「違法行為には必ず代価がある」「特例認めれば他の外国人が真似する」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238030876/

718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:56:59 ID:xKHDZvPE
>>715
その場合、その戦艦自体が空を飛ぶ気がしてならないのは何故?

719 :USA☆G.I. ◆USAJPZfI1g :2009/03/26(木) 10:57:56 ID:ZJuMVoNj
>>715
中にひねくれたブレインが住み着いてそうです。

720 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:58:23 ID:XJhgASLY
アンパンマン号でも作ってろ

721 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:59:09 ID:B9q5kP51
>>720

<丶`∀´> <スワン号艦隊なら既に・・・

722 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:59:25 ID:lT1PTYs8
>>720

それはそれで、すごい技術だぞ!

723 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 10:59:47 ID:fW9y/Qo8
>>715
ぐぐったんだけど...離陸距離足りる?

724 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:02:16 ID:QX0gRVMc
チョンの言い分だと日本のほうが強調されてるね
やっぱり中国には頭が上がらないらしい

725 :USA☆G.I. ◆USAJPZfI1g :2009/03/26(木) 11:02:22 ID:ZJuMVoNj
>>713
着艦時に艦橋をぶった切るんですね?

726 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:02:28 ID:Q7cFbEQu
さて、少々もったいないニュースが

【国際】米軍の最新鋭F22ラプター戦闘機、テスト飛行中に墜落 カリフォルニア州南部の砂漠
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238030663/

727 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:02:37 ID:yE+v6LXM
>>704
甲板移動するだけで自動車が必要だな…

728 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:02:53 ID:n3m4eGvF
データリンクの無いイージス艦作るくらいの国だから
航空機搭載できない空母作ってホルホルする気がする・・・

729 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:02:58 ID:LpT7JLax
>>1
速力30ノットだから空母だという理論が意味不・・・
ひゅうがはヘリ以外の航空機運用は不可能なんだが・・・朝鮮人には理解できないんだろうなぁ。
独島艦も若干変更したところで速力上げるのは不可能だし、内部施設を補ったところで航空機運用は不可能。
とりあえず、艦載ヘリを運用できるようにした方が良い気がするが・・・。

730 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:03:12 ID:7PGQx6jW
>>726
アイアンマンにぶつかったんでしょう

731 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:03:29 ID:+ezNj8Xl
北相手に空母いらんだろ

732 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:03:36 ID:B9q5kP51
>>727
当然艦内に環状線を走らせるニダw

733 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:03:51 ID:fW9y/Qo8
>>728
...空母の定義から変わってしまう大事件になるなw

734 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:04:32 ID:B9q5kP51
>>728
> データリンクの無いイージス艦作るくらいの国だから
> 航空機搭載できない空母作ってホルホルする気がする・・・

それはもう冗談抜きに想定の範囲内w

735 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:05:02 ID:OIZSiXS7
沿岸空母

736 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:05:10 ID:B9q5kP51
>>733
既に対空戦闘能力のないイージス作ってるんだから
こまけえこたあ(ry

737 :USA☆G.I. ◆USAJPZfI1g :2009/03/26(木) 11:05:15 ID:ZJuMVoNj
>>726
隊員一人一人にセグウェイですかね?

>>728
墜落したキムチイーグルが刺さってスケキヨ丼のようになったりして。

738 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:05:43 ID:fKJuLkOV
中国&韓国は侵略の為に空母を保有しようとしてるのでNG

日本は空母で無いし仮に保有しても防衛目的なのでセーフ

739 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:06:33 ID:N24yhRU4
>>731
日本相手に決まってるでしょー。
仮想敵とかそういうことよりも、見栄で対抗意識募らせちゃってる、というイミにおいてな。

740 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:07:17 ID:dEKhcWou
>>726
光線級に落とされたか?

741 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:07:27 ID:P+fh+8Pt
韓国こそアジアの宗主国なんだから空母の一席2隻は当然だろ
第七艦隊をいそのこと韓の所有物にして欲しいね

742 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:07:33 ID:ZV3CU0t4
まるで他の子供が持っているからと
玩具を欲しがるクソガキのようだ

743 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:08:23 ID:ncY51soF
>>713
懐かしいwww
これの記事にあったアメちゃん士官の、
「カタパルトを壊そうが絶対に打ち出してやるぜ」
とか言うマッチョなセリフに惚れたw



744 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:08:27 ID:cwAK4CVv
考えるな、感じろ、か?

空母を実体化出来るようなスタンド能力者でも育てる気か?

745 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:08:38 ID:c4y4h/fS
>>738
憲法九条は日本の軍拡の免罪符になっています
とっとと九条を廃止すべきですね(棒読m

746 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:08:54 ID:PQbno/9r
>>723
たりねえな・・・
じゃあ仕方ないので理論上絶対傷つかない船を空母にしましょう

地球上での運用無理ーw

747 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:09:02 ID:8twzCo3o
>741
えー、毎度ばかばかしい話を一席。


748 :借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2009/03/26(木) 11:09:03 ID:UOsg24DS ?2BP(124)
>>698
北は北でミサイルだの核施設だのに回す資金、通常兵力に回した方が脅威の気がしますけどね

749 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:09:10 ID:5bk9Xqnl
砂漠で運用できる地上空母にしたらー?

750 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:09:20 ID:VKewt6Fc
輸送艦と言っておけば、大丈夫…


751 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:10:09 ID:ZqVakii/
いや、是非作るべきだ
そうすれば、姦酷の息の根が止まる
空母一機で姦酷人が毎年何万人から何十万人飢え死にする事態になるからな
日中の助言など聞かずに不屈の精神で作るべき

752 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 11:10:10 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>749
最後は沈下装置が故障して自爆すると。

753 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:10:12 ID:8twzCo3o
>748
通常兵力だけだと、アメリカが相手してくれないから駄目。


754 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:10:14 ID:OmJKJ8SZ
ぜひ作ってくれ。
それで離着陸するたんびに船体が大きく揺れて次を飛ばすのにえらい時間がかかるお笑いとか見せてくれw

755 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:10:30 ID:YrPq1R/c
潜水空母作ってほしい

756 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:11:14 ID:B9q5kP51
>>750

戦艦=大型支援艦艇

空母=航空機輸送艦

核ミサイル=自衛反応ミサイル


これで全てOKですね!

757 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 11:11:52 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>755
それは旧日本海軍が通った道。

758 :回路 ◆llG8dm8Aew :2009/03/26(木) 11:11:53 ID:x3OXQ2JK
鞘のない刀は術者自身を傷つけるぜ。

759 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:12:00 ID:iKkW1/jZ
>>700
空爆/攻撃には3つのロックが掛かっている
 1)9条解釈改憲で国連軍参加は合憲にせねばならない
 2)国連軍の名で核施設するため「核施設限定・安保理武力制裁決議」を取らねばならん
 3)ASM2を対地攻撃可能に調整・巡航ミサイル開発・ステルス購入すべき

2)は今回のテポドンで即武力制裁決議は無理だから
  「核施設再稼動準備・建設再開・IAEA査察妨害したら武力制裁」という
  「次回武力制裁予約」を中露韓に飲ませろ

1)は安部が始めて福田が棚上げした憲法解釈改憲の有識者会議の再招集

3)は目先はASM2の改造、
  同時平行で500km対艦対地兼用モジュールミサイルの開発だろ。SSM更新期だし
  ARHシーカーと赤外画像シーカー選択。単弾頭と条約クラスタ弾頭選択。
  陸はMLRSから海は国産安物舷側VLSから発射できるようなの
  F35も可能な限り早く入手の方向で・・・


760 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:12:10 ID:LZEu10na
領海が狭い、主力がF-16

以上の条件なら空中給油機を買うか航空基地をバランスよく建設するのがいいんじゃない?

空母の維持費って馬鹿にならないんだし、日本中国は領海が広いから空母作るんだし

761 :Cooleas ◆H.BRuPnp8o :2009/03/26(木) 11:12:10 ID:P+fh+8Pt
>>747
ばかばかしい日本国はいつでもダーティープレーだねwくすくすw

762 :借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2009/03/26(木) 11:12:12 ID:UOsg24DS ?2BP(124)
>>753
そっかw

763 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:12:36 ID:SlfSkPCH
>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある

韓国の空母<日本の護衛艦ってことでOK?

764 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:12:45 ID:Yh89aX3Z
むしろホワイトベースを開発するべき

765 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:12:59 ID:B9q5kP51
>>761
ボケに対するツッコミがなってないなw


766 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:13:02 ID:L8+1Ur9L

もう半島に推進装置付けて何処か行ってくれ。



767 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:13:41 ID:B9q5kP51
>>764
あんな役に立たんもんはいらん!

開発するなら波動エンヂンだ!

768 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:13:49 ID:SlfSkPCH
ところで、韓国の領海面積と日本の領海の面積って何百倍くらい違うの?

769 :Cooleas ◆H.BRuPnp8o :2009/03/26(木) 11:14:07 ID:P+fh+8Pt
>>765
日本はアナルにでも顔をつこんでなさい

770 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:14:35 ID:O1vQea7B
何に使うんだよ。相手は陸続きの北朝鮮が主なんだから要らんだろ
国威発揚か?

それとも日本を狙ってるのかw

771 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:14:38 ID:8twzCo3o
>759
いや向こうが人工衛星打ち上げなんだから、こちらは成層圏観察ロケットと
言うことで。


772 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 11:14:49 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>764
左舷が薄い空母はなぁ。

773 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:15:27 ID:B9q5kP51
>>772
そもそもアレ空母なのか?w

774 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:16:07 ID:fKJuLkOV
>>770
明らかに後者
揚陸艦に空母…見事に日本への侵略スタイル

775 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:16:20 ID:kL1Wdjqq
左舷の弾幕は厚過ぎるほどだって大汗かいて言ってたよ艦長さん

776 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:16:25 ID:7PGQx6jW
>>773
強襲揚陸艦だな

777 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:16:43 ID:MaV7NWVs
ニチモの1/500あたりで我慢しとけ。

778 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:16:51 ID:P3+1aSIz
>>669
いや、今のところもなにも、日本が空母保有できるとかこれっぽっちも思ってないよw
その前に政治的にやらなきゃならんこと、空母より先に整えるべき軍備が多すぎて
全然現実的じゃない。現状、日本の空母保有の代わりに日米安保で代替え出来てるわけだし。
ただ、日本の空母保有というのは、日本の国防にとって無意味でも不用でもないですよ、
って言いたいだけさ。

>というなら弾道ミサイルと核兵器の方が効率がいいのでは、と思うのだが。

核兵器で領土紛争や軍事圧力は抑止も対応も出来ないよ。
シナが尖閣諸島を武力占拠したからって、核ミサイル撃ち込むわけにはいかない。

779 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:16:56 ID:8twzCo3o
>765
つーか>747は落語のまくらなんだけど、それが分かって無いんじゃない?


780 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 11:17:12 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>773
空母機能も持ってる強襲艦、かな?

781 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:17:16 ID:iKkW1/jZ
空母なんて作るカネがあるなら

国境線の北朝鮮砲兵の射程範囲のなかにある首都を
さっさとテグや光州やプサンに分都して
首都住民を南方に移せよバーカ

1994年にアメ公が北核施設を空爆しようとして
金豚が「核施設空爆されたらソウル砲撃」と恫喝して
金大中が「核施設空爆しないで・・」とクリ金団に泣きつかなければ
北核問題なんてとっくに解決していたのに

いまや日本を狙うミサイル200基のうち3本は小型核付きだで

迷惑なんだよ。常識で考えて、砲弾の届く距離に首都おく奴が非常識 だろJK

日本政府は「過労死は自己責任」の奥谷禮子ババアを報道官にして
「砲弾の届くところに首都をおこうがそれは韓国の勝手」
「しかし、日本を狙うミサイル200基全部核付きになる
 のは日本国民保護上大問題だから、これ以上核武装が
 進むなら北核施設空爆して北の核が増えないようにするのは
 日本の生存権上、当然」

「日本の空爆の報復で、韓国の首都が砲撃されてもそれは自 己 責 任
 空母買う金があればさっさと首都を砲弾の届かぬところへ移転すべきだった」
ってビシっと言えよ

そうしないとバカども、まじめに首都移転しないで
空母などに無駄使いする

そんで、ノドン200基核付になってそれを浴びたら
日本に200都市の広島が再現される

冗談ではない! バカのまきぞえは御免こうむりたい


782 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:17:20 ID:FJNso0Zd
>>759
国連抜きでやってもいいんじゃね?
つーか、国連(主に米軍)が動くなら日本に爆撃能力のある兵器はいらないんじゃね?

783 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:17:35 ID:TWYHcMqh
相変わらず見えない敵と戦おうとして金をドブに捨てるのが好きな民族だな。
じゃんじゃん空母作って貧困になってください。止めはしませんから。
偵察ヘリの交換部品すら調達できなくなってるようだけどな。


>日本は(中略)艦艇の名称を通常一段階低めて呼ぶ。韓国海軍が一段階
>高めて呼ぶのとは大きな差がある. 見えない日本の下心が分かる部分だ。

一段階高めで呼ぶそっちは見栄張りたいのがバレバレじゃねーか。

784 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:17:46 ID:B9q5kP51
>>779

だから「ボケに対するツッコミがなってない」と言ったんだw

785 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:18:20 ID:JqeuiafM ?2BP(44)
>>781
> 国境線の北朝鮮砲兵の射程範囲のなかにある首都を
> さっさとテグや光州やプサンに分都して

ソウルは自然憲法により首都なので
遷都は不可能であると、判決が出ています

786 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:18:45 ID:fKJuLkOV
>>773
ペガサス級「強襲揚陸艦」です
活躍や運の良さは旧海軍の瑞鶴並みですが…

787 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:18:51 ID:sjNq0zJf
んなくだらねぇ事言ってないで
空母の起源が韓国であることを
発表しろよ。要領悪い国だな

788 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:18:59 ID:oHPM1V79
>>749
それなんてデジャヴ?w

789 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:19:24 ID:RDp2kmEo
朝鮮人が造る空母なら
予算関係上要求項目が多すぎで詰め込みすぎはガチだな。
それにキムチイ-ジス艦同様特攻空母になるんじゃね。w

はて母港はどこになるんだろう?


790 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:19:43 ID:uEjFyaLj
潜水空母のほうがいい!

791 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:20:44 ID:W75zqHLF
>>773
分類上は、強襲揚陸艦だぉ


792 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:21:02 ID:wDuE52IQ
日本が空母もってて当然の雰囲気だな。
空母はいいから原潜造っちゃお!

793 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:21:02 ID:HrrxDQ7W
>>785
のむたんが珍しくまともな事しようとしたのにねえ…

794 :アクシズの脅威Xプレイ中…:2009/03/26(木) 11:21:12 ID:oHPM1V79
>>786
ネェル・アーガマを…。

795 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:21:15 ID:B9q5kP51
>>787

イスンシンの率いる飛車をのせた亀甲機動艦隊がヒデヨシ軍を壊滅させたと分かっています。

796 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:21:25 ID:kL1Wdjqq
どうせなら張り切って三段空母とか作って欲しいぞ。

797 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:21:28 ID:0DO3rF/2
こいつらが空母を建造したら、アイランドが三つくらいできそう。

798 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:22:13 ID:iKkW1/jZ
>>782
敵国条項がまだ生きているから
国連のお墨付き=判決なしで攻撃すると
中露に日本攻撃の口実を与える

また、主に米軍ではない。米は対岸の火事視でやる気がない

そして9条条文改憲は2/3必要でハードル高すぎ
現9条の解釈改憲なら国連軍参加までしかOKにできない


799 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:23:15 ID:oHPM1V79
>>780
MSが歩兵の代わりなんだから、強襲揚陸艦で合ってるよ。

800 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:23:21 ID:2w3LZmK2
>>786
まぁ、目的どおりの運用したのは、最後の最後だったけどね(擱座ともいうが)


801 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:24:02 ID:ncY51soF
不審空母


802 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:24:07 ID:P3+1aSIz
>>672
>空母があれば幅は広がるけど、予算のこと考えたら日本には必要ないね。

米軍の相対的優位性と世界規模の展開力が維持され、日米安保が健在で、
シナが空母を保有していない間は必要ないね。


803 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:24:07 ID:tYTux04m
日韓連絡橋を建造すれば、空母は不要になりますね。
日韓共用の動かない空母としても利用可能です。
これは、新しい日韓同盟のあり方ですね。

804 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:24:16 ID:dEKhcWou
イージス艦の時のように

韓国の空母は最強の攻撃力を持ってるニダ!
とか言ってくれんかなー

805 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 11:25:06 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>799
TDD-1みたいなモンか。

806 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:26:52 ID:BkYVy7dF
分母とか空母とか日本の発想だろうな。朝鮮だったら空父か?

807 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:27:06 ID:i0k1rSvK
今日のガンダムスレは、ここですか?

808 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:27:06 ID:0DO3rF/2
>>804
防御無視の単艦運用でフルボッコですね、わかry

809 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:27:39 ID:FJNso0Zd
>>798
中露が来たらそれこそ世界大戦始まっちまうだろ。
米軍だって日本が落ちるのを黙って見てるわけがない。

810 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:28:02 ID:iKkW1/jZ
>>785
だから分都しろ!(w あの「憲法条文にないけど違憲だよーん」判決も
斜め上を超音速飛行判決だけどな

統一院と議事堂だけソウルに残し、ノムハウスをソウルに移転すればいいよ
面白いから

811 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:29:09 ID:B9q5kP51
>>806
艦載機を出産する母であろうw

父では・・・こうピュッと

812 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:29:25 ID:fKJuLkOV
>>803
……その時は日本側に原子力発電所並みの隔壁を是非

あとトンネルの起爆装置も

813 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:29:44 ID:BTNAQt0h
日本のDDHは計画では16、18、22、24の4隻の筈だがあとの2隻はなに??

814 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:30:15 ID:vFBgDyya
空母って巨大な的だよなあ
超音速対艦ミサイルボコボコ撃ちこまれたらどうすんだろ

815 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:30:35 ID:xKHDZvPE
>>803
そして調子にのって大量の朝鮮人がその橋にやってきたところで
爆破ですね。わかります。

816 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:30:46 ID:qmaqGYwp
>>813
たぶん揚陸艇の事だろ?

韓国は揚陸艇も空母と言ってたから

817 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:31:22 ID:PGD1e9zI
>811
ミサイル艦だな。発射して帰ってこないから。


818 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:32:11 ID:PGD1e9zI
>814
そのためにイージス艦がいるんだろ。


819 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:32:15 ID:8iMEdlNX
韓国が空母を持つなんて非現実的なんて言う奴もいるけどそうでも無い。
問題点はせいぜいこれくらい。

・空母を建造する費用が無い
・空母の使い道が無い
・空母を建造する技術もない
・艦載機が無い
・海上給油が出来ない

820 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:33:52 ID:B9q5kP51
>>817
空乳にすると紅い呪いの人形に・・・

821 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:34:05 ID:LpT7JLax
>>747
虎三<韓国が空母作ったんだってよ。
隠居<へーそりゃすごい。ところでどこに行けば見れるんだい。
虎<なんでも、運河用らしいんで、いまは秘密基地で待機中らしい。
隠<その運河っていつできるんだい。
虎<財政悪化と経済効果が低いとかで、計画見直し中らしい。
隠<・・・まあ、それは仕方ない。ところで艦載機はどうするんだい。
虎<アメリカにF-35Cを格安で売れと言っておいたから大丈夫だって。
隠<・・・そ、そうなのか。ところで、韓国空母は最強なのかい。
虎<甲板にミサイルセルを仕込んでいるから、世界初で最強の攻撃力の無敵空母だと喜んでいた。
隠<・・・

822 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:34:20 ID:gybfQZ3c
零戦なら離着艦できるかもしれんな。
アレスティング・ワイヤーはいるだろうけど。

823 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:34:25 ID:vFBgDyya
>>818
有効なの?

824 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:35:35 ID:iKkW1/jZ
>>809
米国だってミンス党左翼政権じゃん
F22も売ってくれないし、中国に遠慮して沖縄の海兵はグアムに敵前逃亡させるし
今回のミサイル発射でも「制裁するべきではない」とか言っている
尖閣が日米安保対象かどうかの確認も6ヶ月も渋った

米国が日本を助けるかどうか、だんだんアテにならなくなってきている

825 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:35:36 ID:fKJuLkOV
>>816
イージス艦を攻め専門と勘違いしたり

支援戦闘機を戦略爆撃機と間違えたり

……辛い物の摂りすぎで目と頭が麻痺してるのか?
orz

826 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 11:35:45 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>819
それだけっつうか、致命的っつうかw

827 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:39:16 ID:ncY51soF
>>819
・空母の使い道が無い

問題が致命的と言うのも分かるけど、メリットも全否定してますがなw

828 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:39:39 ID:jw/PKF5/
俺個人としては是非とも韓国に大型正規空母を作って保有して欲しい
まず間違いなく持て余す
その他の装備に金が回らなくなって大変なことになるのは間違いない=結果として戦力大幅ダウン
日本の防衛官僚か誰かが煽ってくれないかなwww

829 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:42:07 ID:FJNso0Zd
>>824
アメリカが日本を見捨てた場合、アメリカの戦略が崩れるんだけどね。
だから、日本が中露に侵略を受けたら安保発動で一緒に戦うと思うよ。
そうしないと、次は日本を飲み込んだ中露とアメリカとの戦いが待ってるだけだからね。

830 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:43:42 ID:fKJuLkOV
>>828
空母がギリギリなら戦車と戦闘機を鉄屑にしたら良いじゃない!

と、昔の人達は
(嘘付け!)

831 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:44:03 ID:B9q5kP51
>>828
多分そう言う面白い展開にはならないw

なんか揚陸艦に甲板のようなものをつけただけのものを
「ウリナラが空母だと言えば空母ニダ!」で終わりだと思う、いつもの展開だとw

832 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:44:15 ID:NHyx+L6Z
>>819
公海に出られない


は?

833 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:44:33 ID:W75zqHLF
>>819
肝心な空母運用出来る熟練の兵士がいないが抜けてますぜ

834 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:45:20 ID:8iMEdlNX
>>832 833
運用するノウハウも無い

も忘れてた

835 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:45:46 ID:bX5AtFdB
最近ロムってるのですが質問です。
韓国人的な韓国マンセーな意見は本気ですか?
まともな教養があれば釣りにしか見えないのですが・・・

本気だったら韓国、在日すげーって思いました。
小学生が隣のガキとけんかするレベルなんだもん

836 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:45:51 ID:hbPqfg+j
>大型揚陸艦(LPH)の「独島」艦(14,300トン、23ノット)は2007年に就役したものの、
>艦載用上陸機動ヘリを確保できず、今後も相当期間正常な運用が困難な状態にある。
こんな状態で空母を獲得すべしという議論がどうしてできるのか?
対北朝鮮で常に感覚を研ぎ澄ましているはずの国の国防議論がきわめて幼稚であることは大いに不安だ。


837 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:46:30 ID:Si+iyfpr
怖い怖い
韓国の空母保有が怖い


お次は南北統一が怖い

838 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:47:28 ID:kL1Wdjqq
>>827
ホルホルできるじゃない

839 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:47:37 ID:woXYeOpl
>>835 なぜここで…w
いろんな奴がいるんじゃないか?もちろん本気の奴も。

840 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:47:48 ID:8iMEdlNX
>>836

23ノットとかwww
空母として致命的過ぎるだろ

841 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:48:00 ID:PGD1e9zI
>829
ロシアは極東地域の人口が減ってるらしいね。
そのうち維持できなくなるんじゃ無い?
やっぱり日本に関して言えば中国が一番の脅威だろ。


842 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:48:01 ID:QvBgdTng
>>835
だいたい釣り


時折本物が湧いたり向こうの人で見識がある方も出たりするけど

843 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:48:06 ID:dEKhcWou
観光船ですね
中にはお土産屋があったり

844 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:48:20 ID:NHyx+L6Z
>>834
空母を停泊させられる港がない


も。

845 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:48:24 ID:P/ZEiqzK
経済力以前に無能なヒトモドキには無謀w

846 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:49:20 ID:K7/8/z2v
韓国が空母持っても北朝鮮の対戦車砲で沈められるw

847 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:49:40 ID:scBA5t7l
>>842
その「本物」ってのはどこで判断するんだい?

848 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:49:48 ID:EWMoQX5U
>>835
笑えがヤツラにとっては真面目な話なんだなww

849 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:50:01 ID:YxTn7kXD
アホっぽいんだが
2階建て式空母はないニカ?
一階(地下一階)から戦闘機は発艦、2階(甲板?)は戦闘機の着艦とヘリなどの発着みたいなやつ
中がかなり狭くなるwとは思うけどそのほうがカコイイし面白い

850 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:50:44 ID:6XQzTEzD
良いじゃん。持てよ。遠慮すんな。
あ。日本は金出さないけどな。

851 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:50:59 ID:ggyLO7Zy
つか中共もそうだけど、
世界展開する必要のない、
または出来ない国が空母持つ意味ほとんどないんだよな。

ましてや韓国なんて持っても港で朽ち果てるか、
有事にはミサイルで速攻撃沈されるのがヲチだろ。


852 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:51:10 ID:V6wGY+5O
制空権を守る必要がないと空母って不要だと思うんだけど。
日本のような海洋国家ならともかく、ねえ?

853 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:51:15 ID:PGD1e9zI
>835
>1みたいな向こうのマスコミの言動を見てると、本気である可能性は
否定できないな。まあ日本のマスコミも大概馬鹿だが。


854 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:51:21 ID:oHPM1V79
>>815
そんな物騒な事しなくても、韓国の会社に造らせれば自然に崩れ落ちるじゃん?

855 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 11:51:40 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>844
そういやイージスが寄れる港も限られてんだっけ?>韓国

856 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:51:43 ID:0DO3rF/2
韓国って空母保有の目的も謎だけどさ、
強襲揚陸艦の目的も何なの?
一隻の強襲揚陸艦で何ができるの?
純粋に謎。

857 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:51:50 ID:EWMoQX5U
>>848
すまんマチゴタww

858 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:52:02 ID:2w3LZmK2
>>849
イギリスと日本がやって失敗しとる>三段空母


859 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:52:05 ID:FJNso0Zd
>>841
アメリカにとっても中国が一番やっかいな相手だろうね。
まあ、中国もロシアも自滅の可能性はあるわけだが・・・

860 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:52:19 ID:PGD1e9zI
>851
いや中国は世界展開する気だよ。

861 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:53:25 ID:2w3LZmK2
>>856
そら、対馬を「奪還」するために使うんでしょう(藁)

862 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:53:31 ID:YxTn7kXD
>>858
thx!!
三段空母ってあったんですかΣ(´Д`;)
しかも失敗w
ググってきます

863 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:53:39 ID:GmXEhjxf
そんなもん作る金があるのなら、日韓共催ワールドカップの時に貸した金を先に返すべき。


864 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:53:54 ID:BZy9qhYp
猫の額程に狭い韓国の領海で空母とは
まるで庭の池に空母を浮かべるようなもの。

865 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:53:59 ID:zNaixU1T
こうやってさ、現実をまったく見ずに、さながら国士気取りで調子のいいことばっかり書いて
国をあらぬ方向へと導いていくんだから、マスゴミっていうのは本当にしょうがねえな

866 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 11:54:13 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>856
独島艦に関しては、「日本の独島侵略に備えるため」らしい。
対馬侵略にも使う気なんじゃねぇかな?

867 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:54:17 ID:6XQzTEzD
>>858
イギリス、空母といえばハボクックだな。

868 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:55:07 ID:oHPM1V79
>>825
きっと遺伝子が麻痺してるんだよ!w

869 :<□■□>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:55:18 ID:4i9wugOy
>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある. 見えない日本の下心が分かる部分だ。
韓国が虚栄心の塊と言ってるのと同じだな。
ちなみに日本のは別に小さく言ってるわけじゃないのにな。

それに速度で空母だと明らかとか馬鹿だろ朝鮮人。

870 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:55:22 ID:c4y4h/fS
>>858
(´・ω・)<三段がダメでも四段なら・・・

871 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 11:55:48 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>867
http://www.h7.dion.ne.jp/~hetyoflt/habbcock1_2.jpg
何だこれわ??

872 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:55:59 ID:fKJuLkOV
>>861
違う…博多に上陸しようとして暴風雨で沈むやられ役ですよ
(爆笑)

873 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:56:14 ID:NHyx+L6Z
>>855
南方の港しかだめだった気が。
対北朝鮮にはなんの役にも立たなかったはずかと。

874 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:56:36 ID:5bk9Xqnl
>>862
加賀とか赤城でググれ

875 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 11:57:05 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>873
本来の用途からすれば無問題では?
アレ「対日用」だし。

876 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:57:18 ID:hSU4fnjm
>>870
(´・ω・`) 三段腹ならコテに沢山いるけどな ぬことか

877 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:57:27 ID:6XQzTEzD
>>871
そのもの。巨大な流氷だか氷山だかをそのまんま要塞化すれば不沈空母にならね?
って考えた馬k…じゃなくて英国紳士がいたのです。

ちなみにパンジャンドラムっていうもっと素敵な英国兵器もあるよ!

878 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:57:35 ID:x5DBa9h0
日中韓で、それぞれ空母持って、日本海で合同演習したら面白いことになる。
日本の敵→中韓
韓国の敵→日本
中国の的→韓国と米(こめ)
米の的→日中韓

879 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:57:36 ID:0DO3rF/2
独島防衛か……
プレゼンスに於いてしても役に立たなそう……

880 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:57:42 ID:P3+1aSIz
>>849
空母から発艦していく戦闘機は、全力でアフターバーナー焚くんだよね。
その炎が後続の戦闘機や甲板作業員を焼かないよう、ブラストリフレクターという
デカい耐熱板を立ててるんだけど、天井があるとこでそんなことしたら
大変なことになりそうだなw

881 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:57:59 ID:KmCXAnGB
かの国は元海軍作戦司令官ですら、この程度の知識、認識か?

安心した。

韓国が近い将来、空母を建造出来たり、運用出来たりする事は無い。




882 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:58:00 ID:ggyLO7Zy
>>860
うん、意気込みはわかるけど、
ランドパワー国がシーパワー並立させるのは無理でしょう。
中共は自他共に認めるガチのランドパワー国だから、
空母持っても運用資金が嵩むだけのオモチャにしかならんよ。

実際、中共も空母は国の威信のためって認めてるし。
韓国は空母持っても威信になる処か、
ただのバカにしか見られんな。
ランドパワーも弱い国だから。


883 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:58:03 ID:fKJuLkOV
>>868
……それか!
辛い物とカルシウム不足が染色体どころが魂にまで
(こら)

884 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:58:04 ID:QfRjiX1B
>>856
だってアレはホワイトベースだから一隻で十分

885 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 11:58:10 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>877
英国紳士って、結構頭トンでるよな…。

886 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:58:22 ID:6qGodNiJ
>>1
いや、経済力から見て無謀だろw

887 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:58:44 ID:iuYwvFmU
大体経済も世界13位なんていうのは遥か昔のこと。
今は平均国民所得も8900ドル程度で、
世界20位前後の貧乏国。

888 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:58:47 ID:qm+BflOj
>>877
流石の変態度ですね!

889 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 11:59:13 ID:GogK5jIo
>>858
商船空母なら知っていたが、三段空母なんて宇宙戦艦ヤマトのしか知らんかった

890 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:00:36 ID:rSWOlPYn
韓国軍上層部はもうちょっと賢いと思ってたけど、そうでもないみたい。

でもまぁ中将なら上層部と言えないか・・・



891 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:01:30 ID:hSU4fnjm
>>890
ヒント 馬鹿は無駄に地位が高い

892 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 12:01:32 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>890
竹島防衛のために空母保有すべきだ!とかぬかす連中だぞw
まぁ、言ったヤツは軍辞めてたがw

893 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:01:40 ID:YxTn7kXD
>>858
ワシントン条約絡みで改装された空母なんですね


ウィキペディアはまったくあてにならない^^;
>三段空母(さんだんくうぼ)は、『宇宙戦艦ヤマト』シリーズに登場する架空の宇宙空母。

  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・

釣られたかと思ったw^^;

894 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:01:48 ID:MSpYRzh9
経済力から見て無謀

895 :ブルーノア ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 12:02:21 ID:aneE8XU1
今日は、宇宙空母です。

896 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:02:44 ID:6XQzTEzD
>>891
日本も上に行くほど馬鹿とか言われてるしそこは人の事言えんなー。
韓国は下も馬鹿なんだが。

897 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:02:58 ID:YxTn7kXD
>>874
ありました^^;>>893

898 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:03:07 ID:6qGodNiJ
一方日本は光子帆船を建造した。

899 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:03:07 ID:inoe2xZa
韓国は、所有するF15KとF16の稼働率を上げる方が重要だろ。

900 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:03:17 ID:2w3LZmK2
>>893
おしい、もう少し下を読もう

>三段甲板という発想そのものは、太平洋戦争で空母機動部隊の主力として活躍し、ミッドウェー海戦で戦没した大日本帝国海軍の空母である赤城、加賀の竣工時に艦型によると思われる。



901 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:03:33 ID:hSU4fnjm
>>896
まだ向こうのがマスコミがマシ

902 :東亜"メアリー"中毒 ◆rRO/LemnL6 :2009/03/26(木) 12:03:59 ID:ybd/VVoC
>>899
マンホール対策が咲き

903 :東亜"メアリー"中毒 ◆rRO/LemnL6 :2009/03/26(木) 12:04:08 ID:ybd/VVoC
咲き→先

904 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:04:14 ID:1yz2rF9P
戦闘機を一機艦載出来るプチ空母ならなんとかなりそう。

905 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 12:04:25 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>899
16は予備エンジン作り直さないと。

906 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:04:39 ID:oHPM1V79
>>891
ゴップ、エルラン、ワイアットの、連邦の弱い三連星ですね、分かります。

907 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:04:53 ID:hSU4fnjm
>>902
下水道を無くせば解決

908 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:05:34 ID:1o8MhYWZ
ひゅうが型クラスは戦時になると何年で造れるの?

909 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:05:42 ID:ggyLO7Zy
まぁ韓国の事だから、
空母作っても飛行機の着艦時に、
マンホールの蓋が空いてて失敗墜落、
艦ごと炎上が関の山。


910 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:05:57 ID:YxTn7kXD
>>880
確かにw
だからレシプロ時代にはあっても今はないのか^^;
やっぱり甲板上にはできるだけ何もないほうがステルス性も上がって良さそうだと思ったけど
デメリットが大きすぎるかwww

911 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:06:03 ID:yE+v6LXM
>>888
なにせ腹が減った時にイギリス料理食ってるからな。
正式採用ライフルはSA80だし。

912 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:06:06 ID:2w3LZmK2
…ってデカイ口叩いておいて、アレだが、フューリアスとグローリアスは二段空母だったっけorz


913 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 12:07:20 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>911
あぁ、あの「数億かけて改修したら、ちったぁマシになった」って評判のライフルですね

914 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:07:36 ID:woXYeOpl
>>293 画像は拾って楽しむならローマ字表記もおすすめ
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Japanese_Navy_Aircraft_Carrier_Kaga_1928.jpg
煙突とかも良いんだよな…見た目は。

915 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:07:46 ID:YxTn7kXD
>>900
書いてあったのか!!!!!!!!!!!!Σ(´Д`;)

一行目で( ゚ω゚)・∵ブーしたあとほかに行ってしまっていましたwww

916 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:08:41 ID:hSU4fnjm
>>913
それが日本の場合なら
「銃が悪くても我慢してそれで当たる様に訓練しろ、弾使わずに」だろうな

917 :914:2009/03/26(木) 12:08:50 ID:woXYeOpl
>>293>>893の間違い。すまん

918 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:08:53 ID:2w3LZmK2
>>910
ぶっちゃけ、そんなことするなら、下段を格納庫にして上段から射出するほうがマシ…というのが失敗の教訓なワケです。
あと、正規空母はアングルドデッキ持ってるから、実質2段の甲板持ってるようなモンだし。


919 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 12:09:33 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>916
自衛隊、64式でそれやってなかったか?

920 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:10:02 ID:DH/gwZdK
>>1
何で、必要なの?
アメと日本海海戦でもすんの?


921 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:11:11 ID:2w3LZmK2
>>919
失礼な。

部品が脱落しないように、ガムテで固定してるだけです。


922 :キング・ボンビー ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 12:12:50 ID:aneE8XU1
>>919
64は良い銃だー!

(=<ヽ`д´>ノシ

923 :龍驤 ◆Ryujo.CSSw :2009/03/26(木) 12:15:30 ID:F4b9xPQh
>>914
加賀の煙突は大失敗だもんねw
煙突近くの兵員室は暑さでどうしようもなかったらしいし、
排気で艦後方の気流が乱れて着艦するのも大変だったとかw

924 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 12:16:32 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>921
黒いビニールテープは必需品だったとか。

>>922
ノシ

925 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:16:45 ID:ADM47B7y
将来アメリカからの力の依存を
少なくするうえでも自前で空母数隻
の建造は必要だな。

926 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:17:39 ID:Wsf8Mgy5
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Japanese_aircraft_carrier_Akagi%E3%80%803deck.jpg

ほい、三段空母。

927 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:17:43 ID:YxTn7kXD
>>917
トン
煙突も上に出て邪魔にならないように横方向なんですね
改装空母だからかもしれませんが
今の空母とは見た目がかなり違いますね

>>918
トン
そうか。昔の空母は一車線?だったんですね^^
ウィキペディアの絵が分かりやすいですね

第二次大戦中
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Cvs122ani.gif
初期のアングルド・デッキ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Cvna1nim.gif
現代型のアングルド・デッキ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Cvnanim.gif

928 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:21:33 ID:X1af5Ocp
>>898
ttp://www.youtube.com/watch?v=rXRts9AKg-c&feature=related&fmt=18
これ?二井原じゃ一番好きかも


929 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:21:40 ID:sMlaimaF
韓国は、自分たちの仮想敵国を間違えてないか?

930 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 12:22:32 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>929
何を今更。
在韓米軍に、「日本を仮想敵に加えてくれ」とぬかした連中だぞ。

931 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 12:25:24 ID:QA+3DVcD
>>929
自分たちの行き先すら分らないから無理

932 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:26:02 ID:inoe2xZa
>>929
千年以上前から、国家戦略を間違い続けています。

933 :キング・ボンビー ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 12:26:58 ID:aneE8XU1
>>930
あいつら本気で日本が孤立してると信じきってたんだろうか…?

934 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 12:27:26 ID:QA+3DVcD
>>932
半万年では?

935 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:27:36 ID:sMlaimaF
>>930
まぁ判っているけどさぁ・・・
もし本当に空母作ったら、明らかな勘違いに云兆円だろ?
馬鹿と言うか無駄遣いというかw

936 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:28:48 ID:T1Mnm4QE
空母作っても、あまり意味無いよな。日本の場合。
仮想は朝鮮半島だろ?
空母沈没されるダメージ考えたら、守りの堅い空港
作った方がマシじゃね??

937 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:31:09 ID:LiJzYYmM
韓国がまともな国なら手を組んで
日米韓で中国に対抗できるのに・・

938 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:31:22 ID:sMlaimaF
>>936
日本の場合、中国の台湾侵攻を抑える事も視野に入れたほうが良いんじゃね?
それに空母が必要かどうかは判らんが

939 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:32:51 ID:2w3LZmK2
>>937
日本は100年前に無駄だって悟ったんだよw


940 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:33:00 ID:5bk9Xqnl
>>936
北のミサイル基地までは遠い・・・・

941 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:35:41 ID:xC1Bsa2M
>韓国海軍が一段階高めて呼ぶのとは大きな差がある.
今週一番笑ったわww

しかしその小型空母への改造案は志は立派だが、ボクの考えたアイデア貯金箱
程度の発想でいいのんか。

942 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:35:55 ID:nX6nIofE
日本は潜母ドクトリン研究してるからなぁ、完成したころは水上艦は全て 的になってるんじゃ

943 :気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/03/26(木) 12:36:53 ID:QA+3DVcD
>>935
韓国軍の場合小回りの効くコルベットやフリゲートを多数配備して
相互にデータリンクが使えるようにすると良いのにね。
せっかくF-100級フリゲート見たいな小型のイージス艦もあるのに

944 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:37:44 ID:CBUa1c2j
先立つものがないと…

945 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:38:46 ID:2w3LZmK2
まぁ、正規空母とDDHを同一視するのは、弾道ミサイルと対潜ミサイルを同一視するようなモンなワケでなぁ。
それで、対抗にウリナラも、、、ってのはアホとしか思えん。


946 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 12:39:05 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>933
むしろ、「世界はウリの味方をするはずニダ!」じゃね?

947 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:42:12 ID:inoe2xZa
>「独島」艦は2007年に就役したものの、艦載用上陸機動ヘリを確保できず、
> 今後も相当期間正常な運用が困難な状態にある。

訳わからん。何やってんだろう、こいつら、

948 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:42:53 ID:8iMEdlNX
つまり
日本の護衛艦=韓国の空母でよろしいのですね?

949 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 12:43:57 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
【WBC】「世界ランキングもスターも、日本より上の韓国野球」「日本の3人よりも多い」「日本は韓国より1ランク低い3位」…朝鮮日報[3/26]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238037138/

日本見ないでくれ、頼むから!

950 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:44:15 ID:2w3LZmK2
>>947
考えるんじゃない、感じるんだ…

951 :キング・ボンビー ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 12:45:40 ID:aneE8XU1
>>950
心眼センサー?

952 :清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk :2009/03/26(木) 12:46:13 ID:PjVTMXoP ?2BP(112)
>>951
極めるとバンダナの声が聞こえてくるのですね。

953 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:47:16 ID:c6YLklXp
あのクソ狭い日本海に空母?ww
海に出た途端に共産圏の潜水艦にロックされまくりじゃねーかww

954 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:49:36 ID:yE+v6LXM
>>916
でも、SA80よりは(ry

※良い子のお約束:SA80がどんな銃か知りたい人はyoutubeでSA80を検索して、2番目に出る動画を見てみよう。

955 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:50:20 ID:oHPM1V79
>>938
台湾に対する防衛協力に関しては、憲法改正(せめて国内法の整備)や国民の意識改革をして、
支那チョンは敵であるという意識に持っていくのが先かと。

そうすりゃイザって時には、台湾の空港に堂々と自衛隊機を乗り入れさせて貰える。

956 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:53:47 ID:aban7MSC
砲撃で首都や司令部落とされても空母があるから大丈夫ニダってことですか?

957 :而韓華萌宙:2009/03/26(木) 12:54:57 ID:UpSRbBFT
http://frbbs.jp/data/1238002975-6466.jpeg


958 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:56:07 ID:gzgPUSvZ
>>956
ええもちろん・・・その後は大阪湾か東京湾に擱座・・・鎮座まします予定です

959 :而韓華萌宙:2009/03/26(木) 12:56:44 ID:UpSRbBFT
これが巡洋駆逐艦

960 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 12:57:54 ID:YddFmZqF
頑張って無駄な物作れw

961 :キング・ボンビー ◆bVmfXsKFqw :2009/03/26(木) 12:58:25 ID:aneE8XU1
>>956
…まさか空軍の基地を増やすのに『非常時には避難出来るように空母を』程度の考えで…。

962 :代表戸締役@携帯 ◆EP2zNwyYN2 :2009/03/26(木) 13:00:00 ID:hsu0DL7O
すぐに建造に掛かるべき

963 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:00:55 ID:YCjmu8JY
>>956

北に国土を占領されても空母に亡命政権を樹立して、
世界初の船舶国家「どくと」になるんですね?

964 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:04:51 ID:inoe2xZa
>>963
連中はマジでその場合は日本に亡命政権を作って、永遠に「日本に居座る」つもりだよ。
絶対にそんなことを許してはいけない。

965 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:05:28 ID:vDt84jvZ
質問。
日本がいつ空母を持ったんだよ?












ああ、戦前の話か。

966 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:08:58 ID:2w3LZmK2
まぁ、ひゅうがの実体がヘリ空母だってのは否定しようが無いところではあるが…


967 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:09:11 ID:qm+BflOj
>>1
無謀です。色んな意味で。

968 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:10:51 ID:jL/1jvhw
海自は防衛するしかできないから駆逐艦は持ってないんだと思ってた…
どっからどう見ても駆逐艦かもしれないけど、あくまでそれは「護衛艦」なんだと
ずっと思ってました。

969 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:11:08 ID:GPhBa69X
こいつらの信じられないところは日本を攻撃する空母の建造費を
堂々と日本にタカる事。マジキチ民族。

970 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:11:24 ID:YC21BMdR
>>962
黒っw

971 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:12:24 ID:wEuVEkEq
韓国って結局勝手にバタバタして勝手にてっ転ぶんだろう。

972 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:12:27 ID:q/nG1gtS
ん?日本って空母持ってたっけ?ひゅうが?あれ空母じゃないよ「空母みたい」なだけでw
どんだけ軍事素人なんだよw

973 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:13:25 ID:YC21BMdR
ある意味日本列島が米軍の攻撃空母みたいなもんだけどなー。

974 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:14:00 ID:jL/1jvhw
>>973
プーチン空母だっけ?

975 :しまじろう@極東板から出張 ◆J1duyyyKD6 :2009/03/26(木) 13:17:29 ID:DGZoXQMD
>>957
ソレ、ちゃんと動くの?

976 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:20:04 ID:WjAYD5Dw
>>1
また勝手に日本の名前だして・・・
日本は空母持ってないから!w

977 :而韓華萌宙:2009/03/26(木) 13:22:35 ID:UpSRbBFT
>>965
これのどこをどう見たら空母じゃないんだ?
http://frbbs.jp/data/1238001044-9640.jpeg

978 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:24:08 ID:YrEX5GsQ
歳入の見込みがないこの時期にナに言ってんの!?。

979 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:25:13 ID:N1gguWdp
>>977
金床見ても空母だと思っちゃうんだろ?

980 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:26:55 ID:inoe2xZa
>977
どう見ても、固定翼機は運用できません。

981 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:28:58 ID:j3GlGRs2
>>977
軍事に興味ないみたいだから
分かり易く教えてやる

ひゅうが はただの舗装された道路をのせた船と思えばいい
空母みたいなカタパルトもないし日々日常品を消耗することもない

つまり維持費も他の駆逐艦と比べてもたいしたことはないんだよ
極端にいえばヘリの手入れと道路の手入れだけをしていればいいからな
女性自衛官が始めてのったっていうけどそういう船だからこそってのもある

982 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:30:09 ID:ZJwDbWyx
>>977
F2やF15Jを運用できるのかそれ?

983 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:30:17 ID:1lJcDgXb
>>977
ちょっと平らなだけだ。気にしすぎw

984 :而韓華萌宙:2009/03/26(木) 13:36:18 ID:UpSRbBFT
おまえ達のデュアルスタンダードにはへきあきするね。
ただ平らな道路を乗せた船とかいっといて、いざとなったらどうせ魔改造するだろ。
知ってるんだぞ、宇宙船の大気突入も耐える超耐熱塗料を日本が持ってることは

985 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:36:51 ID:NZ7C4BbD
日本のヘリ空母は只の空母に直ぐ改造できる。もっと作れ。
増産だ。

986 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:36:54 ID:YC21BMdR
>>984
お前釣りだろ。

987 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:39:00 ID:S80XJO6d
実は超STOL機を開発中で、十分に離着陸できたりして。

988 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:39:50 ID:8U9eCQsB
>>984
デュエルスタンダードに見えたw


989 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:40:21 ID:c25ppq0a
買え
国売って買え
総ての国民を空母に住まわせ
そのままどっかに旅立ってくれ

990 :而韓華萌宙:2009/03/26(木) 13:41:24 ID:UpSRbBFT
>>986
それ鋭いこと言うとよく言われる。
つまりづぼしだということだな。破れたことを認めなさい

991 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:41:26 ID:gHwnNASs
>>984
仮に改造ができたとしても艦載機はどうすんだい。

992 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:43:19 ID:inoe2xZa
>>991
気にしなければいいんだよ。韓国のようにねwwww

> 「独島」艦は2007年に就役したものの、艦載用上陸機動ヘリを確保できず、
> 今後も相当期間正常な運用が困難な状態にある。


993 :而韓華萌宙:2009/03/26(木) 13:43:39 ID:UpSRbBFT
>>989
まず、最寄りの大きな島国に立ち寄り補給してから旅立つのでよいね?

994 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:43:59 ID:YC21BMdR
>>992
13機中11機が動かないってそれだっけ。

995 :而韓華萌宙:2009/03/26(木) 13:45:05 ID:UpSRbBFT
1000なら韓国は空母機動部隊3部隊保有成功

996 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:45:24 ID:YC21BMdR
>>993
その場合領海侵犯で日本海の藻屑になってもらうけどよいね?

997 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:45:31 ID:inoe2xZa
>>993
在日を全員、船に"補給"するのですね。日本は大いに協力します。

998 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:46:53 ID:PQbno/9r
>>993
いいよ
F-2の真価を知りたいと前々から思っていた

999 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:47:02 ID:gHwnNASs
999なら韓国は100機搭載可能な大型空母を完成させ消費税率が85パーセントになる。

1000 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/26(木) 13:47:59 ID:gHwnNASs
1000ならしかし艦載機は用意できないのであった

1001 :1001:Over 1000 Thread
      ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
      ( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
    (_)  日 (_)|  米 |   | 台  (_)
     | |    .|  |     |   ∧_∧ | |
     | | ,,,,,,,,,,,,|  | ∧_∧  (`ハ´  ) <周りを見るヨロシ・・・
     | |ミ,,,,,,,,,,;;ミ  < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001  >(´<_` )∪     ヽ|     / )
     (_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /

 ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
                2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@2ちゃんねる
http://gimpo.2ch.net/news4plus/


248 KB
>>27>>76>>108>>321 藤吉晴美
>>196 三珠真夜
☆エリアの騎士☆
>>51 群咲舞衣

☆CODE:BREAKER☆
>>31★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)