5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

飲酒運転→懲戒免職当たり前じゃね?

1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/08/05(水) 14:28:06.48 ID:xFRTNUGOP
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090805-00000557-yom-soci

抜粋
元教諭は2006年7月13日夜、佐賀市内で開かれた学校関連の会合で飲酒し
さらに2次会のスナックでも飲んだ。その後、車の中で約30分間仮眠して車で帰宅した。

教諭は県警や県教委に「ビール大瓶2本や日本酒1合、ウイスキー水割り1・5杯を飲んだ」と申告。

判決は飲酒運転について、「飲酒量は元教諭の記憶に基づく推定で
運転時に酒気帯び運転の基準を超えるアルコール分だったと認められない」と指摘。

「懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい。
処分は重きに失し、社会通念上著しく妥当性を欠く」として処分を取り消した。


はぁ?なんで死刑と同じなんだよwwww
事故起こさなかったのは運が良かっただけだろ!!


2 :セーラ ◆1YqKFqcY07nU :2009/08/05(水) 14:28:45.27 ID:KGPAsrJ90
え?死刑じゃないの?

3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/08/05(水) 14:31:27.57 ID:tVpoCH09O
バカな大人だな。

4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/08/05(水) 14:37:03.26 ID:xFRTNUGOP
この元教諭は自分の子供が飲酒運転事故にあっても
同じように訴訟起こせるのだろうか?

5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/08/05(水) 14:46:28.03 ID:pYFak+ap0
懲戒免職が妥当→懲戒免職は死刑に等しい
つまり死刑こそが適当であると言いたいのだろう

6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/08/05(水) 14:56:42.43 ID:giDTWntxO
>>5
行き過ぎた過剰な安全が悲劇を招く。
大体0.15でも非常に厳しいのに僅かでも出たら罰するなら誤検知で0.01でも首切り出来るわけ。
既に日本の法律や解釈が無限大に拡大解釈されてる。まるで北朝鮮だよ。
日本は法治国家や。納得する線引きと適正な量刑だよ。飲酒運転に関しては異常な位バランスが悪い位厳しい。
まあ飲酒運転極超厳罰化が知らない所で自動車離れを引き起こしている事実があるが。

7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/08/05(水) 15:03:59.64 ID:xFRTNUGOP
>>6
IDにDT

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)